Merkozy i valgkamp: Er det nu klogt?
35 kommentarerTysklands forbundskansler Merkel og Frankrigs præsident Sarkozy optrådte i aftes i et fælles TV-interview, der blev sendt både i Tyskland og i Frankrig. Og kansler Merkel har meddelt, at hun agter at deltage aktivt i Sarkozy’s valgkamp – hvor han er hårdt trængt af især den socialistiske kandidat Francois Hollande. Den tyske kansler vil bl.a. optræde ved valgmøder i Frankrig sammen med Sarkozy.
En lidt ondskabsfuld udlægning kunne, at hun på den måde vil undgå genvalg af den impulsivt klæbende franskmand, hvis galliske kemi og kropslige ageren åbenlyst passer så dårligt til hendes nordtyske flegma. For hvis hun mener det alvorligt, når hun siger at hun håber han bliver genvalgt – er det da klogt at gå så direkte ind i et andet lands valgkamp? Og er det klogt af Sarkozy at angle så åbenlyst efter støtte fra den store nabo? Det kan risikere at give bagslag, for franskmænd er næppe gladere end alle andre for at nogen komme udefra og blander sig i deres indrepolitiske opgør…
Men der er næppe tvivl om, at den tyske regering er oprigtigt skræmt af udsigterne til, at den næste franske præsident kommer til at hedder Francois Hollande – og endnu værre: at han i så fald gennemfører alt det, han lover i sin valgkamp.
Hollande er kommet med stærkt kritiske udtalelser om den finanspagt, som er ved at blive gjort til virkelighed under tysk-fransk lederskab. Hvis han bliver valgt, vil han forlange finanspagten genforhandlet, siger han. Det har for alvor skabt bekymring, ikke kun i Tyskland.
Sarkozy har ved en tidligere pressekonference sagt, at ”når Tyskland underskriver en traktat, og når Frankrig underskriver en traktat, så forpligter det det tyske og det franske folk” – og at man ikke tjener sit lands interesser ved bagefter at ophæve en sådan forpligtelse. ”Sådan kan man ikke lede en stor nation”. – Og i den fælles TV-optræden i aftes sagde kansler Merkel med tydelig adresse til Francois Hollande, at da hun i sin tid blev forbundskansler, måtte hun sluge adskillige europæiske forpligtelser, som var indgået af hendes forgænger, uden at hun havde været enig i dem…. ”Men i Europa hjælper vi hinanden”, sagde hun.
Francois Hollande mener, at finanspagten er for stram. Han vil bruge flere penge på at sætte skub i økonomien – og han vil rulle nogen af de ændringer i pensionsregler, som Sarkozy har gennemført, tilbage. Altså helt traditionel socialdemokratisk politik.
Overfor det har Sarkozy sagt meget klart, at Frankrig skal tage ved lære af den tyske model for, hvordan man får styr på økonomien. Egentlig ganske modigt sagt, for det er naturligvis ikke populært i et land, hvor den offentlige sektor har fået lov til at vokse og vokse – også siden han kom til for fem år siden med løfter om at få bedre styr på de løbske udgifter og det vildvoksende velfærdssystem. I dag er den offentlige sektor derfor vokset til 57 pct. Af BNP! Der er faktisk kun ét land i EU, som har en større offentlig sektor. Gæt selv hvem det er…
Der er brug for dybtgående reformer i den franske økonomi. Sarkozy lovede reformer, da han sidst gik til valg – men det blev ikke til ret meget. Selv om de franske socialister larmede højlydt over, at han udsultede velfærden – ganske som det er set og hørt andre steder, hvor den offentlige sektor også fik lov til at vokse i de gode tider. Man kan naturligvis håbe på, at Francois Hollande – hvis han skulle blive valgt – vil glemme alle sine valgløfter, når det går op for ham, at der ikke står et pengetræ til at finansiere det hele, sådan som det også er set andre steder. Men det er nu engang ikke fremmende for den nødvendige krisebevidsthed i Frankrig.
Sarkozy er klemt – ikke kun af Hollande, som fører i de fleste meningsmålinger – men også af det yderste nationalistiske højres kandidat, Marine Le Pen, og af den liberale Francois Bayrou. Han kan risikere at glide helt ud i første valgrunde, fordi Bayrou tiltrækker mange af de liberale stemmer, der er skuffede over Sarkozy’s svigtende indsats i den økonomiske politik, og han derfor taber til Le Pen. Og så kommer den næste præsident med sikkerhed til at hedde Francois Hollande.
Han har hidtil været affærdiget som et person, der totalt savner karisma. Men det er lykkedes for ham at træde ud af rollen som kedelig og grå mand efter at han blev valgt til socialistpartiets kandidat. Det burde egentlig ikke overraske: For en mand, der har scoret så attraktive og stærke kvinder som først den tidligere præsidentkandidat Ségolène Royal (med hvem han har fire børn) og siden den nuværende partner Valérie Trierweiler, en kendt politisk journalist, kan altså ikke være helt tabt bag af en vogn…
35 kommentarer RSS feed
Der er vel ikke noget mærkeligt i, at Sarkozy forsøger at fremstille en sejr for Francois Hollande som en monumental katastrofe for Frankrig. Det er jo, hvad politiske modstandere har for vane at sige om hinanden.
Men det gør jo ikke udsagnet sandt.
Hollandes kritik af Finanspagten går på, at pagten forholder sig til penge- og finanspolitik, men arbejdspladser vil den næppe skabe. Den kan altså ikke stå alene som løsning på Europas problemer.
Det synspunkt er han bestemt ikke alene med!
Bortset fra det har Ellemann ret: Det kan godt blive et selvmål for både Sarkozy og Merkel, hvis hun involverer sig for stærkt i den franske valgkamp.
Pt. står Hollande til at vinde valget. Det kan jo være, at stemningen vil blive lidt trykket ved det første møde mellem de to statsledere?
Der kommer vel et tidspunkt hvor folkets flertal slår igennem i den politik der føres af de folkevalgte – folkevalgtes ignorering af flertallet af befolkningen kan gå en tid, men ikke for evigt.
Derfor vil regeringerne i Europa, land for land, blive udskiftet med regeringer der afspejler befolkningens ønsker – og dermed vil støtten til EU-projektet i dens nuværende form smuldre.
Spørgsmålet er hvor meget skade Jens Rhode, Connie Hedegaard, Merchel mf kan nå at udrette inden befolkningerne får indsat nye regeringer.
Hvor mon miss Merkel vil investere sin deltagelse, når vi næste gang skal have folketingsvalg her i Danmark ? Rød eller blå stue. Hun kunne eventuelt dele opgaven i to ved at sende Barroso i rød stue og selv tage den blå. For EU er det jo egentlig lidt ligegyldigt. Begge stuer er endeligt kastrerede i forhold til spørgsmålet omkring dansk selvstyre.
Frankrig og Tyskland deler skæbnefællesskab med Euroens opståen. Frankrig pressede på overfor Tyskland, mod til gengæld at støtte tysk genforening.Tyskerne fik mest ud af euroen og har brug for fransk støtte rent politisk. Begge landes alm. befolkninger er ikke euro tilhængere. Den nye EU pagt skal tjene til at blive EUs svar på Kinas kommandoøkonomi. Det må også være ydmygende for Barroso, Merkel og Sarkozy, at møde kinesiske ledere, der virkelig kan få ting til at ske. De må føle sig som intetsigende puddelhunde i det selskab. Derfor får vi heller ingen generende folkeafstemninger og nu skal der bruges “andere metoden”. Nu skal Europa, den “gamle syge mand, på pension” til at rejse sig og vise hvad han kan. Bare ikke toget er kørt?
Hvordan klogt?
Både hr. Sarkozy og frau Merkel er på vej ud. Den franske vælger bakker ikke Sarkozy op – burde aldrig have gjort det – for Bayrou var den oplagte kandidat efter hr. Chiracs exit. Ligeledes har den tyske vælger i stilhed sagt auf wiedersehen til Merkel. Hvis franco/allemagne indenfor et par år drejer mod venstre åbner det for et nyt EU med styr på de finansielle sektorers spekulanter. Til Lykke EU!
Elleman; Fornem artikel – den fylder et hul i den danske debat ud!
I Tyskland kører debatten i Forbundsdagen allerede om netop det spørgsmål, du stiller. Lederen i dagens udgave af Süddeutsche Zeitung har et svar på det, og det er noget panderynkende.
Ellemann; Fornem artikel – den fylder et hul i den danske debat ud!
I Tyskland kører debatten i Forbundsdagen allerede om netop det spørgsmål, du stiller. Lederen i dagens udgave af Süddeutsche Zeitung har et svar på det, og det er noget panderynkende.
@ Jan Andersen
“Der kommer vel et tidspunkt hvor folkets flertal slår igennem i den politik der føres af de folkevalgte ..”
“Folkets flertal”? Hvad mener du egentlig med det? Jeg så en Gallup, hvor 56 % af de adspurgte støttede Finanspagten. Hvordan kan du få det til, at befolkningen er imod EU?
Jeg er ikke rigtig klar over hvad meningen med denne artikel egentlig er.
Det pågældende møde var et af de halvårlige fælles regeringsmøder mellem de ledende ministre i de to lande. ZDFs chefredaktør, Peter Frey, som ikke kan komme ud af mistankerne ved sin forgængers forargelige fyring, havde behov for promovering. Da ZDF og CDU traditionelt har tætte forbindelser var det naturligt at stille en platform til rådighed for dem de er sat i verden for at støtte. ZDF er indholdsmæssigt ved at falde ned af stolen.
Madame Non er næppe en stemmemagnet i Frankrig. Det var alene et mediestunt.
Sønderkøge;
Du er ikke godt nok orienteret. Mødet havde adskillige punkter, og tysk politik har straks reageret på mødet.
Hvad den spærrede konto for Grækenland er, blev klart. Det var det første fællesinterview med Mer-Kozy, reelt en optakt til den franske valgkamp, uanset at Merkel sagde det modsatte. Hendes optræden har i dag ikke alene har fået De Grønne op af stolen, men også SPD, som vil deltage i Hollandes valgkamp – altså en europæisering af den fransk valgkamp.
Der var også et nyt skridt i harmoniseringen af de to landes skattesystemer, som kan blive til en model for hele eurozonen, men det væsentligste er, at Merkel har ført forsvaret for sin konservative finanspolitik ind i den franske valgkamp, og det er et slag, som vedrører hele unionens finanspolitik, som Ellemann også påpeger.
Skrevet af J. Mathiasen, Berlin, 7. februar 2012 kl. 17:36
Jeg er udmærket klar over hvad det bliver solgt som, men initiativet til interviewet kom fra ZDF.
Jeg har bemærket mig at den døde opposition vågnede op og aviserne som elsker at kommentere ligegyldigheder var også på mærkerne.
Det ændrer ikke ved at det var mediestunt, en kærkommen lejlighed for et trængt medie til at komme på forsiden. Der Tag valgte, noget utraditionelt, at bruge ARD materialet i stedet for det fra ZDF.
Havde Merkel været populær i Frankrig var initiativet med sikkerhed taget fra fransk side – men det er hun ikke og regeringsmødet havde ikke noget med valget at gøre.
Sønderkøge;
Vedr. Merkels popularitet i Frankrig, skriver ARDs korrespondent det nøjagtigt modsatte. Hun er populær. Det er også grunden til, at Sarkozy bruger hende i valgkampen.
Skrevet af J. Mathiasen, Berlin, 7. februar 2012 kl. 18:41
Har jeg ikke set. Men formodentlig lige så populær som i Athen. Hun kan gå frit overalt så længe hun husker hjelm og sikkerhedstræsko.
Lad os stoppe vores stunt her Mathiasen. Berlingskes kommunationssoftware er trættende.
Sønderkøge;
Det niveau, du lægger for dagen i dit sidste indlæg taler for sig selv. Når argumenter hører op, så skal er det en helt anden pose, vi skal have fat i. Jeg fatter ikke, at danskere gider diskutere EU på den måde.
Her kommer lige citatet fra Evi Seibert, d. 6.2.2012:
Da kommt es Sarkozy sehr zupass, sich heute zur Hauptsendezeit mit der erfolgreichen – und auch in Frankreich sehr bewunderten – deutschen Kanzlerin im Fernsehen zu präsentieren.
Den der har behov for at checke kilder kan gå til ARD. Det var langt bedre at få orden i begreberne, så man ikke får rodet gadens argumenter fra Athen ind i Sarkozys valgkamp.
I det nye Europa arbejder politikerne hen over grænserne. Merkel og Sarkozy har fælles synspunkter og behov for hinandens støtte. Derfor er det naturligt, at Merkel og Sakozy optræder sammen, også i Sarkozys valgkampagne. De har vurderet, at det er fornuftigt. Ellers havde det ikke fundet sted. Vi har naturligvis lov at mene noget andet, men vi må erkende, at vi her er på udebane. Også i denne henseende er landegrænserne ved at forandre karakter. Med hensyn til europæisk samarbejde har vi i Danmark bestandigt hørt til den tunge ende i klassen.
Skrevet af J. Mathiasen, Berlin, 7. februar 2012 kl. 23:14
Mathiasen det jeg sagde var at ordkløveri ingen mening har. Den franske valgkamp er som bekendt endnu ikke indledt, det er kun ukvalificerede medier som tror at valgkampe kan løbe i flere år fordi de så kan spare omkostninger til dybdegående research.
Jeg kender ikke Evi Seibert, og jeg mente ikke ARD havde folk stationeret i Paris. Paris dækkes altid på Phoenix af ZDF folk.
Om franskmændene skulle kunne lide den dame der er fortaler for de forhadte reformer må du selv vurdere sandsynligheden for. De reformer som skaber 24 timer trafikkaos kan efter min mening ikke være så populære at det gør noget.
Kommer Angela Merkel til marts til at optræde ved valgmøder, ja så er der tale om at være end del af valgkampen der. Og som Peter Altmaier udtalte i går er såvel Trittin, Steinmeier eller hvem de måtte ønske klart velkommen til at blande sig i den franske valgkamp, præcis som de lyster. Det er helt problemfrit.
Intet er klogt i forbindelse med Merkozy.
Bortset fra en udmeldelse af deres fantasiprojekt, Neuropa.
Valgkampen er i fuld gang, i hvert fald i Le Mondes spalter. Neuropa var nazisternes plan. At kalde nutidens samarbejde i Europa for Neuropa er ren bagvaskelse, der siger mere om den der fremsætter udtalelsen end om samarbejdet.
At kalde nutidens samarbejde i Europa for Neuropa er ren bagvaskelse, der siger mere om den der fremsætter udtalelsen end om samarbejdet.
Skrevet af Herluf Hansen, 8. februar 2012 kl. 12:53
Nej det er det næppe. Men det kan ikke vides med sikkerhed da dokumenterne der kan kaste lys herover iht. fredsaftalerne af 1945 og 1990 skal holdes under lukke og slå og de må ikke udforskes af statslige historikere.
Det er en stor gåde hvad der egentlig skete fra august 1943 mellem Nazi-Tyskland, England og USA. Det er stadig også en gåde hvordan fredsforhandlingerne i 1944 forløb, men det er i det mindste bekræftet at de fandt sted.
Selvom Himmler var involveret i begge dele er den officielle hisotrieskrining om ham ikke korrigeret.
@Herluf Hansen,
En søgning på nettet i går viste, at de franske medier var stærkt optaget af reaktionerne i Forbundsdagen og i Süddeutsche Zeitung.
Bemærk i øvrigt et aspekt som Ellemann også nævner i artiklen: Sarkozys (foreløbige) problem med at få stemmer nok til at overleve første runde. Og skulle han komme gennem den, er forventningen, hvis Hollande end Sarkozy står over for hinanden i et stikvalg, at de nationalistiske stemmer i en anden valgrunde går til Hollande og ikke Sarkozy, som repræsenterer det velaflagte, borgerlige Frankrig. Altså en vælgersociologi som også kendes i landet med de brede bøge. Om Sarkozy virkelig kan mobilisere vælgere nok gennem Merkels bidrag og sin bedemølleagtige henvisninger til Tyskland som model er i øjeblikket tvivlsomt.
Du har i øvrigt ganske ret i, at det kniber med iagttagelsesevnen hos enkelte. Lad mig derfor lige nævne, at Merkel er populær i den tunge og konservative del af Frankrig af ideologiske grunde, mens hendes omvending i energipolitikken har skaffet hende helt andre venner i det grønne Frankrig, der som bekendt hverken er liberal eller konservativ.
Merkel frygter naturligvis, at Sakozy skal blive afløst af Hollande, der har tilkendegivet, at han vil arbejde for en genforhandling af den møjsommeligt tilvejebragte aftale. Nu ved vi ikke mindst efter erfaringerne i Danmark, at et er hvad man lover i valgkampen, et andet hvad der bliver gennemført, når man er blevet valgt. Jeg er helt overvevist om, at Sarkozy klarer første runde. Men om han klarer den i anden og afgørende runde er nok mere tvivlsomt. Jeg finder det positivt, at ledende politikere i Europa arbejder sammen. Problemerne rækker ud over grænserne, derfor også løsningerne.
Hvor har du dog de ting fra Mathiasen?
La Liberation synes mest interesseret i Segolene Royal og det franske valg spiller ikke nogen større rolle end det amerikanske forvalg.
Le Figaro beskæftiger sig stort set ikke med det kommende valg. Giver dog en nogenlunde ens dækning til det amerikanske forvalg og det franske valg.
Valgkampen er ganske enkelt endnu ikke begyndt formodentlig fordi logikken siger at Sarkozy bør trække sig fremfor at lide et ydmygende valgnederlag.
Måske nogen kan huske hvad Gisgard Destaing gjorde. Han var den eneste med kun een valgperiode.
Som bekendt tabte tyskerne 2. verdenskrig og dermed Europa. Nu får de serveret Europa på et sølvfad med præsident Sarkozys hjælp. Imens lader bl.a. danskerne sig villigt føje og underlægger sig EUs uvalgte teknokrater. Med den nye danske statsministers hjælp. Føj.
Danskerne siger ja tak til en handelsunion og med mere samarbejde, men et stort nej til unionen.
@Claus Sønderkøge. Aviser afspejler ofte den politik, de går ind for. Som bekendt er Liberation helt til venstre, og ifølge mig også dejlig seriøs, mens Le Figaro altid snakker den borgerlige regering efter munden. Segolene Royal må nok siges at være helt ude, mens det endelige slag må være imellem Hollande og Sarkozy. Franskmændene er underligt uskolede i demokratisk tankegang og husker ikke ret godt. Det kan nemt blive Sarkozy igen, “ham ved de jo, hvor de har”.
Hvem husker ikke den særdeles fortidige Gistard Destang, der måtte trække sig i utide for sin modtagelse af “afrikanske diamanter”. Hans luksussommerhus købt for dem, ses stadig et af de dyreste steder i Nordfrankrig. Men hvem har ikke gjort det, det er nærmest en tradition hos franske præsidenter, som hurtig giver de afrikanske diktatorer politisk asyl, incl. en stor, dyr bilpark og store, prangende villaer ved den franske riviera. Det ville aldrig ske i Danmark, dertil er vi – endnu – for demokratiske.
Skrevet af Laust Larsen, 8. februar 2012 kl. 19:28
Ikke at jeg kunne huske det med Gisgard åbenbart heller ikke du. Iflg. Wikipedia tabte han i 1981 præsidentvalget til Mitterand.
Jeg slog udelukkende aviserne op for at se om der virkelig var valgkamp i Frankrig. Jeg fandt ingen valgkamp i aviserne, een fra hver side.
Korruption ligger rigtigt til franske præsidenter men alle kan være med, det er jo hvad striden står om i Tyskland i denne tid.
Nasarbeyev som blev fint modtaget i Berlin i dag er som bekendt en af denne verdens mest korrupte og blodigt undertrykkende diktatorer. Formodentlig lever danskerne fint og uvidende af de lån han giver til os på bekostning af hans egen fattige befolkning.
Vi elsker blodpenge i Vesten; vi kan som bekendt ikke leve uden.
@Claus Sønderkøge.
Det hele står i Wikepedia, om diamanterne, hans politik osv. Jeg vil ikke, som du, tillade mig at være på fornavn med en franskmand, slet ikke en præsident. Du udtaler dig skråsikkert, om noget du ikke kender til, især den franske korruption og beskyttelsen af diktatorerne. Valery Gistard d`Estaing var altså heller ikke selv for køn f.ex. med sine “opfindelser”, der gjorde ham til medlem af “Akademiet”, eller sine bedrifter i EU, der helst satte det hele et par hundrede år tilbage, som om han selv levede i den tid.
Valgkampen i Frankrig er i fuld sving. Af dagens Le Monde fremgår en maratonserie af valgmøder for Hollande, nemlig Bourget 22/1 Rouen 15/2 Lyon 1/3 Dikjon 3/3 Marseille 14/3 Rennes 20/3 Besancon 10/4 Lille 19/4. Der bliver simpelthen sat alle sejl til, for at få ham valgt. Claus Sønderkøges udtalelse om at valgkampen ikke er begyndt er helt hen i vejret.
Stop dit cirkus Herluf Hansen. Jeg har lige kigget ind på Le Monde – ikke en lyd om det kommende valg. Der var derimod øverst noget omkring valgkorruption, Betancourt, fra 2007.
Jeg kan se på dine datoer at den første ligger om 14 dage og den sidste af de 8 om 45 dage. Så bortset at også franske valgkampe foregår på TV, så beskriver du at halarrangemangerne åbenbart er planlagt til at starte om 14 dage.
—————————–
Laust Larsen jeg forstår du er ukendt med politisk korruption, det er trist. Jeg kan måske hjælpe dig med et navn som forbindes med d’Staing nemlig kejser Bokasa. Men jeg kan ikke tro du er alvorlig når du siger du ikke kender til den slags. I så fald kig ind til Transparency International.
Og så stop ordkløveriet. Jeg gider ikke den slags men bryder mig på den anden heller ikke om ikke at svare i en seriiøs diskussion.
Marathon de meetings pour Hollande avant le Premier tour, hedder
artiklen i min udgave af Le Monde. Det første af møderne fandt sted den 22. januar. Valgkampen er i fuld gang.
@Herluf Hansen,
Naturligvis er valgkampen allerede i gang. Kansler Merkel fastholdt, at hun var i Frankrig i sin “statspolitiske” funktion, men hun annoncerede ikke desto mindre sin støtte til Sarkozy, og seerne betragter det naturligvis også som valgkamp.
Jeg har opfordret De Grønne hernede til at gå ind i valgkampen, som Sarkozy aligevel har europæiseret, men det er en rød linie for dem, som de ikke vil overskride, bl.a af den grund at Tyskland skal kunne samarbejde med den franske præsident uanset hvem det er. I en mail opretholder partiet desuden sin kritik af kanslerens optræden i en usikker valgkamp for Sarkozy.
Til gengæld erklærer det sig enig i, at der er brug for en anden finanspolitik end den konservative. Der får de sandelig brug for François Hollande. Det må blive gennem bønner frem for handling, at man når dertil.
@Claus Sønderkøge. Ja, valgkampen er i fuld gang i Frankrig, og har været det længe. Når du nævner l`Oreal-arvingens andel i politisk korruption, er det en årelang gammel nyhed. Prøv at se på de store lejligheder i Paris og villaerne i Sydfrankrig, så vil du få øjnene op for korruption.
Du tilhører nok det store flertal herhjemme. Dem, der tror, man skal sige lige, hvad man har lyst til, uden at tænke først. Det er den måde, danskerne ikke kun er til grin på, men betragtes som ubehagelige med deres direkte facon, uden indsigt, uden omsvøb, uden dannelse. Sådan bliver vi efterhånden betragtet i det store udland. Det har én generation formået. Dér er vi nu.
Tysk presse har naturligvis et helt korps af medarbejdere i Frankrig, og i dagens (ugens) udgave af Die Zeit kan man læse, at ikke alle franskmænd er begejstret for valgkampsindslaget fra Forbundsrepublikken, men at Merkel er populær i Frankrig for alt det Sarkozy ikke har: seriøsitet, holdbarhed og beslutsomhed.
Man forstår ikke et muk af Frankrig, hvis man ikke gør sig klart, hvad borgerligheden betyder i det land. Derfor er ret nemt at regne ud, at Die Zeit har set rigtigt. Det ville være rent selvmord for Sarkozy at genere de borgerlige kernevælgere med en upopulær tysk kansler.
Det virkeligt interessante er, at Hollande har fået en kampmelding fra kansleren, som har overmagten, og at Frankrig og Tyskland nu optræder som et europæisk subjekt, som avisen skriver. Bliver det en almindelig opfattelse, vil valgkampene i den almindelige forstand af ordet blive grænseoverskridende.
Beklager jeg redigerer ikke nogen af aviserne. Da jeg kiggede ind på Le Monde havde de ingen valgkamp at dække men deres første artikel var en artikel om korruption i forbindelse med sidste valgkamp.
Jeg kiggede lige ind på Die Zeit. Ingenting på forsiden. Under politik udland heller ikke noget. To artikler fra i forgårs under Politik Deutschland. I Europa Heute på Deutschlandfunk blev det nævnt for et par dage siden, men det er ikke taget op i går eller i dag.
Lad os konstatere som dette her handlede om fra begyndelsen. Interviewet handler ikke om valgkamp det handler om den flere år gamle sag mellem de konservative katolikker og de tyske journalister. Lederen af oprøret Roland Kock samt hele denne konservative gruppe som har holdt sammen i 30 år, og senest sad på alle ministerposterne Rhinen er gået i opløsning. Det vil sige at Thomas Bellut og Peter Frey ikke længere har rygdækning med åbenbart vedvarende angreb fra journalistforbundet.
ZDF er en vaklende station som har måttet opgive hele sit kvalitative indhold. De har kun Claus Kleber og Maybritt Illner tilbage. De er ved at lide boulevard-døden ligesom vi i Danmark ser TV2 gøre det. Men det er en død Danmark kan profitere af, det er hertil Danmarks Radio kan sælge sine internationale krimi-serier.
Sønderkøgem,
Du udspreder meget tåge.
Temasiden Politik i dagens udgave af Die Zeit p. 7 hedder “Drei Sprachen Merkel” og beskriver Merkel hjemme, i Kina og i Frankrig. Der kan du finde oplysningerne.
Beklager Mathiasen – jeg har ikke papirudgaverne men baserer mig på WEB. Det gør jeg omkring, Kina, Rusland, USA, England, Danmark men også Tyskland.
Jeg kigger ikke længere så ofte ind på Die Zeit da de synes at have redaktionelle problemer. Det gav sig senest et krast udtryk omkring promoveringen af Zu Guttenberg. Helmut Schmidts ånd synes at svinde hastigt.
Hvis du vil diskutere med andre må du også gå ud fra at det sker i forhold til elektronisk kildemateriale. Ellers kommer du ikke i debat men alene i en tåbelig tvist om ord som her.
Din opfattelse af at befolkningen skulle være interesseret i månedsvis i et TV stunt forstår jeg ikke. Følg pengene Mathiasen, så ved du hvem der har magten.
Skriv en kommentar