Klar tale om forsvar og sikkerhed

Af Uffe Ellemann 269

En nordisk forsvarsminister var på besøg i Washington i den forgangne uge. Her holdt han en tale, hvor et par budskaber er værd at bemærke:

”Den europæiske sikkerhedsorden er ikke længere på plads, som vi kendte den, på grund af Ruslands aggressive opførsel.”

Han betegnede Ruslands fortsatte besættelsen af store områder i Georgien, annekteringen af Krim og krigen i Østukraine som ”stridende imod international ret og uacceptabel”.

”Rusland bruger systematisk disinformation og udbredelse af løgnehistorier. USA og Europa må blive dygtigere og mere effektive til at modarbejde dette.”

”Vi er sammen med USA forpligtet af den internationale orden, som den blev grundlagt efter Anden Verdenskrig. Vi støtter os til internationale institutioner som FN, EU og NATO.”

”Rusland og Kina stræber efter at blive dominerende magter med interessesfærer. Det er bekymrende. Rusland har handlet i strid med Helsinki Slutakten fra 1975 og savner respekt for andre nationers ret til at bestemme deres egen skæbne.”

”Vi er ikke naive og har heller ikke set bort fra Ruslands opførsel i Europa”.

”En stærk forbindelse mellem USA og Europa er vigtig for stabiliteten i NATO og Europa. Og det er kun sammen med USA, at europæiske lande kan skabe en balance i forhold til Rusland.”

”Vi må huske på, at strategien bag russisk aggression, kinesisk selvhævdelse og Daesh’s brug af terror går ud på at splitte os, og gøre os svagere og få os til at tøve med at handle.”

Forsvarsministeren kom fra Sverige. Det var socialdemokraten Peter Hultqvist.

Og han sluttede sin tale med at erklære: ”Sverige hilser USA’s og NATO’s beslutning om at styrke sikkerheden hos deres østlige allierede velkommen. Det europæiske sikkerhedsinitiativ og tilstedeværelsen af NATO-styrker i de baltiske lande og Polen er afgørende for sikkerheden i Østersøregionen”.

Tænk engang, at jeg skulle begejstres over en sikkerhedspolitisk tale fra en svensk socialdemokrat… Men Sverige er ved at styrke sit forsvar, blandt andet ved at genindføre værnepligten. Finland er også i gang med en gennemgribende oprustning. Verden har sandelig bevæget sig.

Dog ikke i Danmark, hvor det endnu er blevet ved snakken. Vi er stadig DET ENESTE LAND i Østersøregionen, som ikke er i fuld gang med at styrke forsvaret.

269 kommentarer RSS

  1. Af Niels Peter Lemche

    -

    TB, nu talte du jo først om en brigade, det er jo indtil 5000 mand, mens du derefter skriver om en bataljon, som er under tusinde mand. Ingen problemer med bataljonen; men brigaden, det vil tage tid at opstille en sådan.

    Præciser!

  2. Af Thomas Borgsmidt

    -

    Lemche:

    Det er sådan set meget enkelt!

    Det lader til, at man er i gang med at øve deployering af panserstyrker fra Norge, Holland og Danmark.

    De er alle bevæbnet ens med CV90 og Leopard 2. Udrustning med Pz2000 skulle være overkommeligt fra hollandske depoter. Den første landing kunne støttes af skibmonteret 127 mm Mark 45, som haves (formentlig med rimelig megen ammunition).

    Hvis hvert af landene stiller med én kampgruppe hver, så mangler et stabselement. Ingeniør- og reparationsmateriel haves vel i depoterne.

    Danske kan lande i Tallinn, nordmænd i Ventspils, hollændere i Klaipeda. Evt. kan mere en – alt efter situationen lande i de andre havne. Jeg mener: Et eller andet skal de fremskudte hovedkvarterer vel lave.
    Disse bataljonskampgrupper lander evt. hver for sig samtidig (vil tage 3 RO-RO fra ARK projektet) kan vel tage en BTN hver.

    Enten kan de rykke i BSO eller de kan, når fjenden har startet angrebet samles.

    http://www.youtube.com/watch?v=n6U7g7zDLZs

    Årsagen til at jeg gætter på det er, at nordmændene her lander ingeniør- og bjergningsmateriel.

    Dertil kommer så, at der skal skaffes flere Mowag Eagle – tilsyneladende er det stabskøretøjer til en let kampgruppe af bataljonsstørrelse.

    Endelig tror jeg ikke, at vi har fået sandheden at vide – i hvert fald ikke den fulde: Det ville der ikke være nogen grund til: Endnu.

    Lejligheden er der jo med det korte Nato-topmøde, hvor en notorisk “utæt” amerikansk præsident deltager.

    Bevogtningsenheder kunne være hjemmeværnsfolk.

    Det var i hvert fald den plan, jeg ville have lagt.

    Jeg ser ikke de store og dyre armsving på kort sigt.

  3. Af Kim Rosa Olse n

    -

    Jeg skal hermed opfordre alle mine mange ligesindede på disse blogs til at melde sig ind i danskernes parti.
    Hvor vi gode danske mænd hører til.
    Hvad siger i Niels, Heinrich Heimlich, Flemming, Allan, Anders, Lemche, Borgshmit og andre fornuftige.
    Det må være noget for jer.
    For hæderlige mennesker som os.
    Undertegnede er ikke den som gemmer fedtede pornoblade i skufferne mere.
    Alt kører på computeren.

  4. Af Niels Peter Lemche

    -

    KIM ROSA OLSE N, kun ét svar: Vorherre bevares …

  5. Af Thomas Borgsmidt

    -

    Lemche: Arrrhhhh….. skolelærer?

    Lad os nu se hvordan det går.

  6. Af Lisbeth Sørensen

    -

    “AF RUNE JENSEN – 25. MAJ 2017 11:14
    Det er interessant efter Manchester terror angrebet, ar pædofile muslimer og pædofile venstrefløjere ”

    Utroligt at Uffe tillader sådanne bemærkninger og sletter undertegnedes. Og lader borg-lem’s vrøvl stå.

  7. Af Lisbeth Sørensen

    -

    “AF RUNE JENSEN – 25. MAJ 2017 11:14
    Det er interessant efter Manchester terror angrebet, ar pæ dofile muslimer og pæ dofile venstrefløjere ”

    Utroligt at Uffe tillader sådanne bemærkninger og sletter undertegnedes. Og lader borg-le m’s vrø vl stå.

  8. Af Lisb eth en

    -

    “AF R UNE JENSE N – 25. MAJ 2017 11:14
    Det er interessant efter Manchester terror angrebet, ar pæd ofile muslimer og pæ dofile venstrefløjere ”

    Utroligt at Uffe tillader sådanne bemærkninger og sletter undertegnedes. Og lader borg-lem’s vrøvl stå…..

  9. Af Lisb eth en

    -

    “AF R UNE JENSE N – 25. MAJ 2017 11:14
    Det er interessant efter Manchester terror angrebet, ar pæd ofile muslimer og pæ dofile venstrefløjere ”

    Utroligt at Uf fe tillader sådanne bemærkninger og sletter undertegnedes. Og lader borg-le m’s vr øvl stå……..

  10. Af rune jensen

    -

    AF “LISBETH SØRENSEN” – 26. MAJ 2017 8:02

    Hej “lisbeth”,

    Du har stadig ikke taget afstand fra muhammads gerninger og kommandoer.

    Her er, hvad du for eksempel går ind for, skal indføres i Danmark, vi fider dette i Sahih Muslim:

    “IT IS PERMISSIBLE TO HAVE SEXUAL INTERCOURSE WITH A CAPTIVE WOMAN AFTER SHE IS PURIFIED (OF MENSES OR DELIVERY). IN CASE SHE HAS A HUSBAND, HER MARRIAGE IS ABROGATED AFTER SHE BECOMES CAPTIVE”

    …hvilket sjovt nok er hvad der skete i Tyskland en nytårsaften, og er hvad sker konstant i Tyskland, Sverige, Frankrig, faktisk hele vesteuropa.

    Sverige er statistisk hele Europas voldtægtsland. Det er også det første land i Europa til at få indført officiel shariah, hvilket vil ske indenfor de næste 10 år. Det er hvad der sker, når man lader pædofile venstrefløjere styre et land.

    islam er i krig med alle ikke-muslimske lande, efter forskrifterne fra den pædofile muhammad i koranen (ikke muslimske lande skal erobres, og indbyggerne terroriseres, til alt er for allah). Alle kvinder, som ikke er muslimer, kan derfor tages til fange (captives), og så kan man voldtage dem (what your right hand possesses).

    Jeg skal gerne henvise dig til de koranvers, som validerer dette, så du kan se, det er ikke mig, som bare finder på.

  11. Af rune jensen

    -

    AF “LISBETH SØRENSEN” – 26. MAJ 2017 8:02

    muhammad var beviseligt pædofil.

    Det har du heller ikke taget afstand fra. Tværtimod, så er du stærk tilhænger af muhammad og hans gerninger:

    12 Marriage (Kitab Al-Nikah)
    —————————————-

    (700)Chapter: Regarding The Marriage Of The Young(34)

    Narrated ‘Aishah:
    “The Messenger of Allah (?) married me when I was seven years old. The narrator Sulaiman said: or Six years. He had intercourse with me when I was nine years old.”

    https://sunnah.com/abudawud/12/76

    Så…

    “lisbeth”…

    muhammad “had intercourse with me when I was nine years old”.

    Dette er fuldt ud acceptabelt for dig.

    En 50+ årig vammel pervers mand, som voldtager en niårig pige.

    Det synes du, “lisbeth”, er acceptabelt.

  12. Af rune jensen

    -

    AF “LISBETH SØRENSEN” – 26. MAJ 2017 8:02

    muhammad voldtog en niårig pige. Udover hans andre perversiteter, var han også pædofil.

    Det har du heller ikke taget afstand fra. Tværtimod, så er du stærk tilhænger af muhammad og hans gerninger:

    12 Marriage (Kitab Al-Nikah)
    —————————————-

    (700)Chapter: Regarding The Marriage Of The Young(34)

    Narrated ‘Aishah:
    “The Messenger of Allah () married me when I was seven years old. The narrator Sulaiman said: or Six years. He had intercourse with me when I was nine years old.”

    https://sunnah.com/abudawud/12/76

    Så…

    “lisbeth”…

    muhammad “had intercourse with me when I was nine years old”.

    Dette er fuldt ud acceptabelt for dig.

    En 50+ årig vammel pervers mand, som voldtager en niårig pige.

    Det synes du, “lisbeth”, er acceptabelt og absolut perfekt.

  13. Af rune jensen

    -

    Oh her er, hvorfor alle pædofile venstrefløjrere er landsforæddere

    OPFORDRINGER OG KOMMANDOER TIL VOLD OG DRAB I ISLAM
    ————————————————————————————-

    http://www.thereligionofpeace.com/pages/quran/violence.aspx

    Læg mærke til, man er pr. selve ideologiens egen definition, KUN en muslim, hvis man udfører muhammads kommandoer og kopierer hans gerninger.

    Der er ingen mellemting.

    En muslim, som afviger fra “muhammads vej” er “en af dem”, dvs. en infidel, men samtidig også en apostat. Straffen for at forlade muhammads vej er døden. Dette bakkes op af både koranen og hadfitterne.

    Når f.eks. danske imamer prædiker drab på bøsser eller drab på jøder eller at man må banke sin kone, så er de helt i tråd med ideologien. Det er ikke ortodokst eller på nogen måde fanatisk. Det er en simpel reel og fuldstændig ærlig udlægning af muhammads lære.

  14. Af Lisbeth Sørensen

    -

    Du hører så afgjort til på et sindssyge hospital Rune..
    Projicere egne seksual fantasier i dine indlæg mv.

    Som sagt opførte jøder og kristne sig ligeledes. Og helt op til moderne tid havet biskoppen normalt æren som manden med flest uægte børn. I dag er incest faktisk lovligt i Israel. Man kun mellem far og datter. Det står i deres religiøse tekster. Det er kun i moderne tid at min alder for giftemål kom til.også i Danmark.

    Men din uvidenhed om forhold historisk, er uovertruffent.

  15. Af Lisbeth Sørensen

    -

    Du hører så afgjort til på et sin.dssyge hospital Rune..
    Projicere egne seksuale fantasier i dine indlæg mv.

    Som sagt opførte jød er og kristne sig ligeledes. Og helt op til moderne tid havet biskoppen normalt æren som manden med flest uægte børn. I dag er inces t faktisk lovligt i Isra el. Man kun mellem far og datter. Det står i deres religiøse tekster. Det er kun i moderne tid at min alder for giftemål kom til.også i Danmark.

    Men din uvidenhed om forhold historisk, er uovertruffent.

  16. Af rune jensen

    -

    Af “Lisbeth Sørensen” – 26. maj 2017 22:12

    Hej, “lisbeth”,

    Stadig nægter du på nogen måde nogen som helst kritik af islam.

    Også selvom muhammad var beviseligt pædofil, brugte tortur, voldtog, bankede Aisha, foretog etnisk udrensning mv, og også selvom muhammads handlinger SKAL respekteres som absolut perfekte af muslimer.

    Du nægter at tage afstand fra:

    – Pædofili
    – Jødehad
    – Massedrab
    – Tortur
    – Undertrykkelse af kvinder
    – Nazisme
    – Etnisk udrensning
    – Slaveri og sex slaveri
    – Censur
    – Tvangskonverteringer
    – Terror

    Du er i sandelighed en ener.

    En ener udi negativ IQ.

  17. Af Niels Peter Lemche

    -

    RUNE JENSEN, han er bare selv muslim, her optrædende under falsk navn. Hvordan skulle han så kunne kritisere sin egen religion. Det er denne mangel på selvkritik, der har skabt den åndelige ørken, som Islam er i dag.

  18. Af rune jensen

    -

    Af “Lisbeth Sørensen” – 26. maj 2017 22:12

    “Men din uvidenhed om forhold historisk, er uovertruffent.”

    Hej, “lisbeth”,

    Modsat dig, så har jeg sådan set sat mig ind i historien bag islam.

    1400+ år med jihaad, invasioner af fredelige lande, massedrab, voldtægter af og drab på fredelige indbyggere, tvangskonverteringer, slaveri og sex slaveri. Så længe har det varet, og intet af det er sluttet for muslimernes vedkommende, fordi muhammads ord ikke kan ændres og fordi de er eviggyldige.

    Pædofili er tilladt for muslimer i dag; Og det er nemt at validere, I for eksempel Iran, et shariah kontrolleret shia styre, er det ikke forbundet med straf at voldtage piger ned til 9 år. Netop fordi muhammad voldtog Aisha da hun var 9. Sunni lærde vil også ærligt sige, at når muhammad voldtog Aisha da hun var ni, så må det være udgangspunktet. Yemen, et andet shariah kontrolleret land, har kæmpe problemer med børneægteskaber, pga. muhammads lære.

    Slaveri er tilladt på samme måde pga. muhammads ord i koranen, drab på jøder, drab på bøsser, drab på infidels og slaveri af kristne under dhimmi status er stadig en dyd for muslimer osv. osv.

    Intet af det jeg skriver her er nogen hemmelighed. Det kan fint verificeres via en sammenligning af de helleige muslimske skrifter, HRW rapporter, rapporter fra ex muslimer, som har gennemlevet shariah og meningsmålinger fra muslimer i muslimske lande. Der er en tydelig 1:1 sammenhæng imellem hvad skrifterne siger, hvad lærde siger, hvad muslimer mener og hvordan det udføres i praksis både i shariah områder og af muslimske terrorister.

    Oh, btw… Abu Bakr Al-Bagdhadi, hovedcrackpotten i isis har en PHd i islamiske studier. Jeg tror mere på hvad han siger om islams skrifter,, end hvad du, en notorisk løgner, et kæmpe hul i jorden, FØLER at islam er. Og følger man hans resonnement, så er der ikke meget, som afviger fra, hvad enhver god imam i DK også ville sige. Eller såmænd enhver moderat muslim med viden om islam.

    F.eks. at man må banke sin kone, at jøder skal dø, og bøsser ligeså.

    Det er nu engang sådan, at jøder ikke går ud og slår folk ihjel med selvmordsbomber.

    Det gør folk, der følger muhammad.

    Og hver eneste handling op til og under terroraktioner, samt selve terrorhandlingen begået af muslimer, kan valideres og retfærdiggøres i forhold til skrifterne fra den pædofile muhammad.

    Drab på jøder, drab på kristne, drab på bøsser, drab på børn.

    Din viden om islam, både om skrifterne og historien, er tydeligvist nul.

    Ligesom din intelligens.

    VIL DU, “lisbeth”, TAGE AFSTAND FRA MUHAMMADS GERNINGER?
    ——————————————————————————-

    Tortur, voldtægter, pædofili, jødehad, etnisk udrensning, tvangskonverteringer, massedrab, censur, slaveri og sex slaveri, terror?

    Hvilket af det kan du argumentere for, vi skal have i Danmark?

    Eller vil du mon igen tale udenom og nægte at kritisere islam, som en fuldstændig total kujon?

  19. Af Lisbeth Sørensen

    -

    NPL’s støtte for en mand der beskylder mig for at være pædofil og muslim siger alt..

    Lemche er jo frimurer og jøde. Og er betalt af Israel?
    Vi må håbe PET passer på Danmark og følger hans brune kuverter betalt som hasbara påvirkningsagent?

    Han er slet ikke dansker heller..har selv stolt proklameret sin tyskhed.. de fleste jøder er jo faktisk europæer og slet ikke jøder.en anden lang historie..

    Rune..din uvidenhed er total.jeg er ateist og dansker. Og står for en stram udlændingepolitik af alle. Og især af muslimer, afrikanere, jøder og østeuropæere..

    Men fjolset forstår ikke at læse..

    Mht. Grundene for muslimsk terror , kommer vi ikke uden om at i borgerlige har skylden.såvel som indvandrermasserne. Længere er fakta ikke. Jeg skal ikke forsvare islam da jeg hader alle religioner som pesten. Men ser dog mange positive ting i buddhismen..

  20. Af Thomas Borgsmidt

    -

    Lemche: Spørgsmålet er vel: Hvad var egentlig emnet for dette noget improviserede Nato-topmøde?

    At vi skal yde mere – fint nok, vi er i gang!
    Det behøver man sgu ikke at holde et topmøde om!

    Det må have været noget andet!

    Et begrundet gæt er: Man er i ikke-amerikanske Nato-kredse ikke sikker på, at man kan stole på amerikanerne!
    Hvis alt, hvad man fortæller amerikanerne går direkte videre til russerne, så holder vi bare op med at fortælle amerikanerne noget.

    Det at tåben Trump bare braldrer ud med Israels hemmeligheder – det gør, at så fortæller man ikke hverken Trump eller USA noget mere.

    Selvfølgelig har man kilder inden i terrorbevægelserne! Vi har to-tre partier, der er så sammenfiltrede med kriminalitet og terror (SF/Enhedslisten og Alternativet), at de naturligvis fortæller alt. Hvis de ikke gør det, så overlever disse skolelærere ikke tidligere elevers vrede.

    Folk plejer gerne at “samarbejde” med politiet, når det går op for dem, hvad alternativet er!

    Det er problemet med Trump: Han er så torskedum, at han bare braldrer ud med alt.

    Det får så endda være, fordi folk kan blive klogere; men det vi er noget nervøse ved er, at Trump sandsynligvis er økonomisk i lommen på Putin – helt banalt privatøkonomisk. Så man kan ikke stole på Trump.

  21. Af rune jensen

    -

    Af Lisbeth Sørensen – 27. maj 2017 0:57

    “Rune..din uvidenhed er total.jeg er ateist og dansker. Og står for en stram udlændingepolitik af alle. Og især af muslimer, afrikanere, jøder og østeuropæere..

    Men fjolset forstår ikke at læse..”

    Lisbeth, jeg kan fint læse, men det tog dig ganske lang tid at indrømme, at alle religioner og ideologier skal kunne kritiseres efter nøjagtigt samme princip?

    Iøvrigt er det ikke muslimerne, der er problemet. Det er islam.

    Når du siger, at det er højrefløjen, som er skyld i masseindvandring, så har jeg mine tvivl, omend jeg skal gladeligt indrømme,at UEJ er en landsforædder,og at Ayathollah Merkel er samme.

    Men hvad der er vigtigt her, er ikke kun at bevogte grænser. Det er kun firstline of defence, og langt fra nok.

    Hvad der er langt vigtigere, er at vi IKKE giver islam magt i DK.

    OG at vi i stedet giver den magt muslimerne nu har, til ex muslimer.

    Ikke mere separation imellem kønnene i svømmehaller.

    Ikke mere bederum på offentlige betalte læreanstalter.

    UD med imamer. ALLE.

    OG nedlæggelse af alle moskeer.

    islam er grænseløs pga. internettet. Du kan ikke kontorllere det alene ved lukkede grænser.

    Derimod, så skal islams magt totalfjernes i DK, og ex muslmer have særrettigheder.

    UD med muslimske friskoler. Vi giver heller ikke statsstøtte til nazistiske organizationer, så ingen grund til at gøre det med islam heller.

    Danmark er DANSK. Og hvis man ikke kan forstå danske værdier, så er det UD.

    Og så skal vi have statsstøtte til projekter, som vil gøre det lettere for muslimer at forlade dødskulten, samt beskyttelsesprogrammer for ex muslimer.

  22. Af Thomas Borgsmidt

    -

    Nu så jeg, at Mattis havde kaldt Hultqvist dagen før (18/5 2017) til møde i Pentagon til en skideballe af de helt store!
    Der er måske et sammenfald med Nordeas bestræbelser på at komme ud af Sverrig: Sverrig er jo en bankejet stat! Kæmpetåben til Brian Mikkelsen vil have de svenske forbrydere til at have hovedkvarter i Danmark – det bliver nok løgn.

    Nordea er kun Putins forlængede arm til pengevask. Det ved vi jo alt om!
    Den samme dag som Uffe skriver: 19/5-2017 sælges for 5 milliarder (temmelig præcist endda) af ¼% 2020 obligationer. til kurs 102,1.

    Måneden før solgtes 3/4 mia. ½% 2027 til kurs pari.
    Der er nogle penge, der vil ud af Sverrig. Mange penge.
    Faktisk så mange, at der ikke bare kan være tale om de traditionelle skattesvigere og narkohandlere.
    Det er så meget, at SEK dykkede under 75 øre!

    Kan Putin ikke sælge de obligationer igen? Tjo…. det kan han da godt; men det kommer til at koste – meget. Jeg tvivler på, at Nationalbanken melder sig som køber over kurs 75.

    Ser man på bytteforholdet mellem 1/4% 2020 og 4% 2019, så skulle 4% 2019 ligge i en kurs 111-112. Det gør den IKKE.
    Når ¼% 2020 ligger i kurs 102 – og vi gætter vildt og inderligt på, at det er den “rigtige” kurs – så passer 112 temmelig godt. Problemet er bare, at bytteforholdet er 1,32 mia. 4% for 1 mia.¼%

    For at købe 1 mia. i ¼% 2020, skulle man principielt kun give 0,9 mia. 4%. for en obligation, der endog har et års kortere løbetid. Det passer med en kurs 66-70 for ¼% 2020 i tilbagekøbsværdi.

    Nok har banksvin bevist, at de ikke kan regne andet end galt! Men så MEGET? Det sker IKKE!

    Der må være nogen, der har noget skummel for. Der er altså nogen, der vil have “vasket” 5 milliarder – og er parat til at tage en rundbarbering på 1½ mia. kroner! Ren og skær foræring til Nationalbanken!

    Ved I, hvad jeg tror? Der kom pengene til anskaffelse af ikke alene en stak luftværnsmissiler og Tomahawk; men en Huitfeldt-klasse til?

    Vores forsvarsminister HAR så svært ved at få udgifterne til at slå til.

    Der har nok været en grund til den hjertelige håndslag som Løkke gav Trump. De danske forsvarsudgifter stiger med den hast, som Putin har råd til at forære os pengene!
    Der har nok været en grund til den hjertelige håndslag som Løkke gav Trump. De danske forsvarsudgifter stiger med den hast, som Putin har råd til at forære os pengene! Specielt da USD kommer lidt ned!

    Man skal altså være både skolelærer og MF for Enhedslisten for at anse en cirkulerende mængde 3% 2021 på 100 mia. for et PROBLEM!

  23. Af Niels Peter Lemche

    -

    TB, hele Trumps tour du monde har været et slap-stick show. Entertaineren for fuld udblæsning.

    Og så slap han da for en stund ud af ormegården Washington. Så nu skal han vel til Florida og spille golf.

    Det værste er nu ikke manden selv, men den horde af journalister, der forsøget at skabe sig et levebrød ved at “udlægge”, hvad manden mener.

    Egentlig har du dit med skolelærere, jeg har det med journalister. Toppen (bunden) må være en skolelærer, der er journalist!

  24. Af Thomas Borgsmidt

    -

    Nu er kombinationen af skolelærer og journalist bestemt ikke ualmindelig – navnlig ikke i Sverrig. Hultqvist er journalist – og svensker – og militærnægter.

  25. Af Niels Peter Lemche

    -

    TB, jamen, så er han jo perfekt til jobbet!

    Ein Vollschwede!

  26. Af Lisbeth Sørensen

    -

    “Iøvrigt er det ikke muslimerne, der er problemet. Det er islam.”

    Ha ha ha…
    Hvordan får man en muslim uden Islam?

    “Ikke mere separation imellem kønnene i svømmehaller.”

    Vi kan godt fjerne brusebadsopdelingen mellem mænd og kvinder Ja. Jeg tror der bliver bedre plads i svømmehallerne, men måske er det omvendt..

  27. Af Lisbeth Sørensen

    -

    Kombinationen af militærfanatiker og religiøs kvaksalveri , må være den værste kombination for et menneske og samfundet som helhed?

  28. Af Per Torbensen

    -

    Her spændende reportage fra ZDF om Trump

    https://www.zdf.de/dokumentation/zdfzoom/zdfzoom-gefaehrliche-verbindungen-100.html

  29. Af Per Torbensen

    -

    Her lidt om Trump.
    https://www.zdf.de/dokumentation/zdfzoom/zdfzoom-gefaehrliche-verbindungen-100.html

  30. Af Thomas Borgsmidt

    -

    “Per Torbensen”: Du skulle hellere interessere Dig for Tromp.

    Men som skolelærer kan Du jo ikke finde ud af, hvad der menes med det.

  31. Af Thomas Borgsmidt

    -

    Lemche:

    Der er så mange ting Rigets fjender ikke helt forstår! Hvad enten det nu er fordi de er skolelærere, journalister (og jeg bruger Thomas Larsen i Berlingske, når jeg har behov for at læse noget exceptionelt dumt – det er faktisk så dumt, at jeg spekulerer på om det er muligt at være så korrupt og stupid), banksvin, narkohandlende terrorister og andre skadedyr.

    Netop det, at de ikke forstår, det er det, der er det farlige.

    Tulle må da være klar over, at på et eller andet tidspunkt, har han kostet Nordea og Putin så mange penge, at de vil have ham slået ihjel.

    De tal, jeg nævner er der INTET hemmeligt i! De fremgår af Nationalbankens hjemmeside. Enhver med den mindste begavelse ville kunne holde sig orienteret.

    Men det er med den underlødige svindler til Tulle, som med Robert Hooke – han skal passe på med at udfordre større intellekter end sit eget. I Hookes tilfælde var det Newton.
    Det mest skadelige ved Hookes stupide selvhævdende var, at Newton tilintetgjorde en meget stor del af sine noter – for at den slags svin (som Hooke) ikke skulle stjæle hans idéer.

    Hvor stor skaden egentlig er, kan vi slutte os til ved at sammenligne med Euler. Årsagen til, at så meget er kendt af det Euler lavede er: Euler var det meste af sit liv så svagtseende, at han havde personale til at skrive ned og læse højt for ham.

    Newton, når han blev sur (og han var meget nærtagende) kendte ingen nåde. Der eksisterer i dag ikke noget portræt af Robert Hooke: Det sørgede Newton for.
    Han sørgede også for, at 28 (angivelserne varierer) banksvin og falskmøntnere blev henrettet under tortur – ikke at han gad overvære det.
    Det var noget, som Nato- og EU-haderne godt kunne tænke lidt over.

  32. Af Thomas Borgsmidt

    -

    Med hensyn til de snu svenskere:

    http://www.youtube.com/watch?v=0pN7nmzuvNc

  33. Af Niels Peter Lemche

    -

    TB, Kender du historien om Danmarksmesteren i dumme spørgsmål. Det var en journalist, der engang fik hæftet dette på sig af en kollega. Journalisten blev så sur, at han gik rettens vej og fik medhold: Han var ikke danmarksmester i dumme spørgsmål. OK, kollegaen måtte så ikke titulere ha´m danmarksmester i dumme spørgsmål, så i fremtiden omtalte han ham bare som forhåndværende danmarksmester.

    I dag ville de stå i kø for at konkurrere om titlen, og de ville være så dumme, at de ikke engang vidste, hvad det betød.

    Som da jeg flyttede til Aarhus midt i myldretiden for Aarhushistorier; men intetsteds kunne de så mange som i Aarhus selv.

  34. Af Lisbeth Sørensen

    -

    Når man snakker om den snu v Bonde og snu radikale-et alen- er det naturligvis fordi at rækker man dem hånden kommer kun 4 fingre tilbage..

    Sådanne skal isoleres fra politik. De er organiseret kriminalitet og ulovligøres..

  35. Af Niels Peter Lemche

    -

    “LISBETH SØRENSEN”, skulle du ikke lade dit stakkels lille hoved hvile. Du bliver mere og mere usammenhængende, som dagen skrider frem.

  36. Af Per Torbensen

    -

    TB linket omhandler jo netop om Trump og hans forretninger og forbindelser til den russiske mafia-forstår de ikke Tysk ??
    Skolelærer .

  37. Af Thomas Borgsmidt

    -

    Lemche: Der er altså nogen, der overhovedet ikke har fattet sammenhængen mellem pengepolitikken og sikkerhedspolitikken.

    For 2 år siden blev der løbet storm på den danske krone – i opadgående retning. Det var formentlig kombinationen af banker og Putin, der forsøgte at presse Danmark til en revaluering.

    Det var de da velkommen til!
    De må da sætte alle de penge i banken, de vil – til negativ rente altså. Den negative rente var det tiltænkt, at den skulle kompenseres af en opskrivning af kronen.

    Helt sådan gik det IKKE. De penge, der blev sat i banken blev brugt til at købe tyske statsobligationer. De havde en forrentning – ikke høj; men en hel del bedre end de -2/3%, som kontantindskud i Nationalbanken har.

    Det er så et nummer, der ikke går 2 gange – set fra Nationalbankens side: afkastet på Bundesanleihen er nede på den danske. Man skal op på 20 års statsobligationer, for at man kan se nogen forskel – ikke meget; men dog noget.

    Så gør man nu det, at man laver en vifte af statsobligationer, der er beregnet til at gå i kurs pari. Ethvert stormløb på kronen vil blive modsvaret af emissioner af lavt forrentede statsobligationer. Der er skam også obligationer med høj kupon. De koster bare det hvide ud af øjnene. Det betyder at banksvinene komme til at betale tabet PÅ FORHÅND. Vi kan da godt lave statsobligationer med 10% kupon: Kursen bliver bare derefter.

    Det er en dyr spøg for Putin og bankerne.

    Det er min grove skøn, at af salget af statsobligationer, der er halvdelen en ren foræring til Nationalbanken. Jeg bemærker også, at statsministeren understreger, at man skal nu til at bruge flere penge på forsvaret – hver gang Putin har indbetalt et større milliardbeløb.

    Vore kære allierede skal bare ikke tro, at det betyder, at de bare kan loppe prisen på deres våben op. Vi skal nok købe, når de kommer med en ædru pris og ordentlig service – ellers laver vi det selv.

  38. Af Thomas Borgsmidt

    -

    Det andet man ikke har fattet en brik af er, at man også tænker på pengene, når man anskaffer våben.

    Tag en Huitfeldt-klasse: Den går 18 knob med 1 diesel. 25 knob med 2 – og bruger man alle 4 så sejler den 30 knob. Ikke noget med at pjatte rundt med gasturbiner, der bruger en helvedes masse brændsel – og man kommer alligevel ikke over de 30 knob. Bølgemodstanden stiger med kubikken på farten.
    Det passer nogenlunde med 1,2,4 motorer. Normalt sejler man ikke med 18 knob på en motor – det er formentlig en væsentlig lavere fart – måske 14-15 knob?
    Det, der bare er sagen: Det kan man blive ved med (stort set) lige så længe, det skal være.

    Huitfeldt’en har nok den samme slagkraft som en destroyer. Den 20% mindre – hvorfor ikke? der er jo ikke flere folk om bord end formålstjenligt. Det er så lige de 20% af en amerikansk destroyer, som den koster. ???? ;-)

    Det er derfor Løkke prikker Trump på vommen og spørger: Er vi der ikke med de kapaciteter, der er brug for? Er der noget i vejen med folkene? Hvis der er, så lad mig det vide! Så skal de nok få de skideballer, der skal til!
    Hvis det er fordi Du vil have flere af samme slags, så sig bare til; men lad være med at fortælle os hvordan vi skal løse opgaven – det klarer vi faktisk selv.

  39. Af Niels Peter Lemche

    -

    TB, det kan jo godt være, at Trump er så trumpet, at han mener, at det bedste forsvar ved en russisk invasion er at stå skulder mod skulder, hele vejen fra Petsamo til Konstantinopel. Det er klart, at så kræves der mænner!

  40. Af Niels Peter Lemche

    -

    Og så noget jeg har postet på en række blogs:

    OK, filtret snuppede et par indlæg på et par blogs, hvor jeg bare vil sige: Jeg gider ikke Sørensen længere. Fred med ham! Ikke flere reaktioner herfra på hans og Hassans mobninger.

  41. Af Lisbeth Sørensen

    -

    Lemche du er en svinsk debattør og arrogant.du mobber så det batter som radikal besserwisser. Du er en mobset sur gammel mand. Hvis lemche holder op med sine personangreb på mig og andre, følger vi naturligvis trup. Du kan starte..

    Potus’ S dage er talte. Kan ikke forestille mig han overlever meget længere. Så får vi pence.bliver han anderledes? Det bliver vel noget bedre men…

  42. Af Thomas Borgsmidt

    -

    Lemche: En anden ting, Du skal være opmærksom på er, at USA’s militære udstyr står overfor en udskiftning og dertil har de brug for europæerne til at bringe stykprisen ned.

    Her er problemet så, at ser Du på f.eks. kampvogne, så er der masser af dem. Der er bygget 5000 amerikanske Abrams – og de står ude i ørkenen – de er udmærkede: De skal have en klat maling mm.; men ellers er de udmærkede.
    Russerne har jo ikke haft en seriøs kampvogn siden T-64. T-72 og dens opdateringer viste sig jo i Golf-krigene at være pansret med vådt WC-papir. Armata er jo i højeste grad et papirprojekt – russere får aldrig råd til at producere dem i det fornødne antal.

    Når vi så taler om kampvogne, så er Abrams udmærkede; men det motorarrangement er blot et af flere logistiske mareridt. Den sluger brændsel som en afsindig – og det brændsel skal fremskaffes og transporteres.
    Leopard 2 og Challenger har hver sin filosofi udenom: Challenger er spørgsmålet om at bygge så solidt, at den ikke går i stykker; mens Leopard 2 er indrettet på at kunne repareres.

    Der er jo ikke brug for ret meget tungt panser – og det, der er kan amerikanerne forhåndsoplægge i depoter.
    Så vidt jeg forstår på jydske dragoner, så har man vel 30 af de små 60 Leoparder i brug.
    Med andre ord: Vort behov er faktisk dækket.

    Der hvor behovet er: Det er pansrede køretøjer på hjul! De er altså bedre på motorvej – naturligvis kører de ikke helt så let gennem pladder som larvefødder; men når vægten er den halve, så har man tid til at køre udenom og lægge sig på lur i forberedte stillinger, når kommunisterne får snøvlet sig færdige og kommer vraltende.

    Der, hvor der er brug for mange folk er i hjemmeværnslignende styrker. De skal ikke kunne ret meget; men de skal være i stilling når russerne kommer. Det er det balterne, polakkerne etc. skal bruge deres penge på. De er også meget billigere. De køretøjer, de skal bruge, dem får de jo fra andre nato-landes depoter til en afgjort overkommelig pris.

    Hvis Du ser på, hvor ordrerne er faldet, så er det i høj grad europæiske virksomheder, der har fået dem. Mowag er bare et eksempel. Hägglunds et andet. Igen: Det er ammunitionen og personellet, der koster pengene.
    Ammunitionen har vi for en stor del på depoterne og skal kun bruge beskedent i uddannelsen. Personellet – ja, de koster heller ikke det store, fordi de er professionelle: Man overlader ikke dyrt isenkram som en moderne kampvogn til værnepligtige.

    Vi kunne jo også se under Dragoon Ride, at der ikke bliver problemer med modstand og demonstrationer. De problemer, jeg kunne se, var: Rent administrativt bøvl og planerne, der trængte til noget mere arbejde og bedre stabsarbejde – men det er altså en af grundene til, at man laver de øvelser: Man vil se, hvor det “knirker”.

  43. Af Lisbeth Sørensen

    -

    Kampvogne fly mv. Er totalt ligegyldigt mht. Rusland. De har 10.000 atomvåben at sende imod os , og kan smadre hele verden med disse.

    De kan kun bruges i små lokalopgør i dag.
    Men det har militærfanatiker ikke forstået.for dem drejer det sig kun om at få flest skattekroner omrokeret over til dem..

    Hvorfor EU straks skal starte et fælles atomvåbenprogram op. Vi er reelt forsvarsløse i dag mm. USA beskytter os. De engelske atomvåben er under US kommando. Kun Frankrigs håndfulde er leveringsdygtige, som selvstændigt forstået.

  44. Af rune jensen

    -

    AF LISBETH SØRENSEN – 28. MAJ 2017 0:08

    Du er kommunist.

    ayathollah merkel er hele årsagen til invasionen af muslimer.

    Og du vil have mere af det.

    Har du det godt i antifa?

    Får du smadret noget privat ejendom? Banket nogen jøder?

    HVAD helt nøjagtigt i shariah er det, du mener vi skal have her?

    Er det at man må banke kvinder, hvis de ikke makker ret?

    Eller tortur?

    Måske drab på apostater af islam?

    Kan du ikke give ARGUMENTATION for hvorfor du vil have shariah i Danmark?

  45. Af Lisbeth Sørensen

    -

    Lille fascistrune…

    Undertegnede er skam socialist..tror på privat ejendom, men at alle skal eje en fair del af Danmark..

    I dag ejer -80% kun 13%..og top 10% hele 70%..det er socialisme..

  46. Af Niels Peter Lemche

    -

    TB, OK, vi kan fortsæte diskussionen næste gang, Uffe skriver en blog. Jeg har jo hele tiden slået til lyd for, at meget vil kunne klares med et opgraderet hjemmeværn. Og husk, at vi kun beholdt navnet af sentimentale grunde, da det for femten år siden diskuteredes at ændre navnet til lokalforsvarsstyrkerne.

  47. Af Thomas Borgsmidt

    -

    Lemche: Situationen var nok den modsatte!

    Man nedlagde lokalforsvarsstyrkerne. Der var jo flere af militærregionerne, hvor de eneste dispositionsstyrker, der var – var hjemmeværnsregionens.

    Det var så også det fornuftige at nedlægge værnepligtsenheder, hvor den fortsatte udbetaling af folkepensionen var hovedovervejelsen i den operative planlægning.
    Efter den kolde krig og Nato’s udvidelse, så var der ikke egentlige militære opgaver tilbage. Det, der er behov for er politiopgaver.

  48. Af Niels Peter Lemche

    -

    TB, det ved jeg godt, men samtidig begyndte man opgraderingen af HJV, Jeg har jo adskillige gange skrevet herom. Et indlæg fra mig lå i mange år på Venstres hjemmeside, nemlig at det er fint nok at kæmpe i det fjerne udland; men man gør det bedst, når man ved, at hjemmet er sikret.

    HJV er en underlig størrelse: Når folk har været der i mere end 20 år, er de ikke til at drive ud af værnet. Det så jeg den 4. maj, da jeg mødte op på Frederiksborg for at få mit fyrreårstegn. Der var næsten lige så mange af os som af dem, der skulle have femogtyveårstegn, og allerede en lille håndfuld, der fik halvtredsår. Man har tegnmæssigt også gjort parat til dem, der skal have mere endnu.

    Men som jeg sagde i jubilæumstalen på Søgaard i 1999: Vi har altid her i landet haft en tradition for at ville forsvare os selv. Bortset fra årene op mod den 2. verdenskrig, da de frivillige korps stort set blev nedlagt.

  49. Af rune jensen

    -

    AF LISBETH SØRENSEN – 28. MAJ 2017 8:45

    SOCIALDEMOKRATERNE
    ——————————-
    – røveri
    – sex med børn
    – jødehad
    – censur
    – diktatur
    – ekstrem vold
    – shariah

  50. Af Thomas Borgsmidt

    -

    Lemche
    Må/kan man babbe tarm i HJV under øvelse?
    Det er vigtigt omkring moralen og hvem der voldtager hvem! Jeg er mest til en lille russisk ladyboy! Derfor elsker jeg thailand…

Kommentarer er lukket.