Mission Impossible

Af Uffe Ellemann 253

Om mindre end to år skal Brexit være forhandlet på plads mellem Storbritannien og EU. Sådan er reglerne. Og det var den britiske premierminister Theresa May, der selv trykkede på startknappen, som satte stopuret i gang.

Det var der et element af hasard i. Det var der også, da hun udskrev parlamentsvalg for at score den enorme vælgergevinst, meningsmålingerne stillede i udsigt.

Hun fik i virkeligheden det bedste valg, regnet i procentdel af afgivne stemmer, som nogen konservativ leder har haft siden Margaret Thatchers storhedstid. Men det mærkelige britiske valgsystem virker jo ikke sådan. Så hun endte med at sætte sit beskedne flertal i Parlamentet over styr, og må nu regere med støtte fra et ultrakonservativt og nationalistisk nordirsk parti.

Demokrati kan være noget underligt noget. Hvem havde forestillet sig, at Jeremy Corbin skulle klare sig så godt som Labour-leder? Ellers at den dygtige Nicola Sturgeon skulle lede de skotske nationalister ind i et endnu større valgnederlag, end Theresa May skaffede de konservative?

Og hvem havde forestillet sig, at Theresa May var så svag i en valgkamp, som hun rent faktisk viste sig at være.

Hvad nu?

Man kunne have en mistanke om, at fru May med det rigtig stort flertal, hun havde satset på, ville sikre sig en fri ryg til at gå ind på de kompromiser med EU, som er nødvendige for at undgå alt for store katastrofer. Det kan hun glemme alt om i dag. Når forhandlingerne optages, vil hun møde virkeligheden med et meget svagt hjemligt mandat og larmende ballade på bagsmækken. Og på den anden side af bordet vil man spørge, om man overhovedet kan forhandle med en part, der er så svag, at det er usikkert, om der kan leveres…

På forhånd står UK og EU stejlt over for hinanden når det gælder rækkefølgen i forhandlingerne:

Briterne vil straks i gang med at forhandle fremtidige handelsforhold. EU siger nej, vi skal først have afklaret rettighederne for de tre millioner EU-borgere, som i dag arbejder i EU – og så skal vi have afklaret regningen ved udgangen, som er opgjort til svimlende 100 milliarder Euro. Først når de to punkter er på plads, vil man forhandle muligt britisk medlemskab af det indre marked – med alt hvad det skaber af nye problemer. For eksempel hvilke fælles regler briterne skal underkaste sig for at være med, herunder personers frie bevægelighed.

Det er vanskeligt at se, hvordan det skal lade sig gøre inden for de fastsatte tidsfrister.

Tågede forestillinger i London om, at man så skal forhandle handelsaftaler til anden side, virker håbløst urealistiske. Ikke blot har briterne slet ikke det embedsmandsapparat, som er nødvendigt for at forhandle handelsaftaler – der er heller ingen, som maser på for at komme i gang med forhandlinger, heller ikke de gamle kolonier i Commonwealth.

Briterne – og især fru May – har selv skabt denne situation. Men der er ingen grund til at hovere. For der er kun tabere i den proces, som nu er sat i gang. Det har vi vidst hele tiden. Men nu er det blevet endnu tydeligere.

Forhåbentlig kan en passende blanding af britisk ydmyghed og EU-storsind tilsat en god portion tålmodighed gøre det muligt at søge mod løsninger, som ikke skaber for meget bitterhed.

253 kommentarer RSS

  1. Af Niels Peter Lemche

    -

    TB, men i øvrigt er det derfor, at virkelig vigtige beslutninger bør afgøres med kvalificeret flertal. Det så man med BREXIT afstemningen, hvor et lille flertal, der kan ændre sig fra dag til dag, skabte utrolige problemer især for England selv. Grundloven kan jo kun ændres, hvis der i sidste omgang netop er et kvalificeret flertal.

  2. Af Niels Peter Lemche

    -

    TB: Glemte at sige noget om mit forhold til guitar: Det skal være godt, hvis man skal høre på det. Men jeg har det værre med harmonikaer.

    En Gary Larson i to niveauet: Øverst himlen: Velkommen til himlen. Her er Deres harpe. Nedenfor: Velkommen til helvede: Her er Deres harmonika!

  3. Af Thomas Borgsmidt

    -

    Lemche: Det er en fejl, fordi Storbritannien i deres normale valgsystem har begrænsningen, der ligger i flertalsvalg i enkeltmandskredse.

    Mht. Harmonika.

    Næsten alle instrumenter kan bruges, hvis det er en kvalificeret musiker. Derfor afholder jeg mig fra personligt at musicere – uanset hvilket instrument, ville det lyde forfærdeligt.

    Men ellers kan jeg som sædvanlig stikke Dine trumper – og til de grader!

    Jeg giver her en henvisning til Lisa Stolls suveræne fortolkning af den udødelig folkemusiske klassiker: Køernes dans!
    Det er almindeligt anerkendt, at Lisa Stoll er naturstridigt dygtig på alpehorn (det plejer at være et mandsinstrument). Hun er så også kommet til at se meget bedre ud med årene.
    Nicolas Senn og hans kapel akkompagnere.
    Nicolas Senn er herren på Hackbrett, for hvem en akkord er spørgsmålet om aftalte toner pr. tidsenheds (han kan spille i et afsindigt højt tempo).
    Der er så også lejlighed for Dig til at nyde Din yndlingsaversion: Harmonika!
    Og kontrabas – de to sidste betjent af familien Wester.
    Bemærk, at buen ikke føres i tyskergreb; men i gambegreb!

    Det er så ikke velkommen til Helvede – værre endnu: Schweiz….. – både Lisa og Nicolas er MEGET populære dér.

    At de er gode musikere – ingen tvivl om det; men de efterlader mig altid i dyb undren – afgrundsdyb. Havde Wolfgang oplevet det, havde vi haft kombinationen indskrevet i det udødelige – en udfordring han ikke ville kunne have ladet ligge.

  4. Af Thomas Borgsmidt

    -

    Lemche: Det er en fejl, fordi Storbritannien i deres normale valgsystem har begrænsningen, der ligger i flertalsvalg i enkeltmandskredse.

    Mht. Harmonika.

    Næsten alle instrumenter kan bruges, hvis det er en kvalificeret musiker. Derfor afholder jeg mig fra personligt at musicere – uanset hvilket instrument, ville det lyde forfærdeligt.

    Men ellers kan jeg som sædvanlig stikke Dine trumper – og til de grader!

    Jeg giver her en henvisning til Lisa Stolls suveræne fortolkning af den udødelig folkemusiske klassiker: Køernes dans!
    Det er almindeligt anerkendt, at Lisa Stoll er naturstridigt dygtig på alpehorn (det plejer at være et mandsinstrument). Hun er så også kommet til at se meget bedre ud med årene.
    Nicolas Senn og hans kapel akkompagnere.
    Nicolas Senn er herren på Hackbrett, for hvem en akkord er spørgsmålet om aftalte toner pr. tidsenheds (han kan spille i et afsindigt højt tempo).
    Der er så også lejlighed for Dig til at nyde Din yndlingsaversion: Harmonika!
    Og kontrabas – de to sidste betjent af familien Wester.
    Bemærk, at buen ikke føres i tyskergreb; men i gambegreb!

    Det er så ikke velkommen til Helvede – værre endnu: Schweiz….. – både Lisa og Nicolas er MEGET populære dér.

    At de er gode musikere – ingen tvivl om det; men de efterlader mig altid i dyb undren – afgrundsdyb. Havde Wolfgang oplevet det, havde vi haft kombinationen indskrevet i det udødelige – en udfordring han ikke ville kunne have ladet ligge.

    http://www.youtube.com/watch?v=vw5Lw5wkplA

  5. Af Niels Peter Lemche

    -

    TB, ja hun ser ud til at kunne kvalificere sig til en “Viggofon” (“Vakse Viggo”)
    Fornøjeligt.

    Nu indrapportere sig helt konsekvent falske og slibrige indlæg. Hver gang, de lukker for en IP-adresse, så dukker banditten op igen; men i hvert fald må han få flere og flere vanskeligheder dermed.

  6. Af Thomas Borgsmidt

    -

    Lemche: Nu er man jo vant til lidt af hvert fra skolelærere og banksvin…. jeg har endog hørt nogle af dem offentligt påstå, at de kunne regne.

    Men jeg tænkte i første omgang, at jeg ville skåne Dit erkendt svage nervesystem for når Melanie Oesch spontant falder ind med jodeln til harmonikakoret.

    http://www.youtube.com/watch?v=zEdVa1X9Hrc

    Der ER en forklaring på, hvorfor Schweiz ikke er erobret.

    Da Du ikke er så meget for Rossini, så…. fangede Du den ikke?

  7. Af Niels Peter Lemche

    -

    TB:

    HJÆÆÆÆÆLP!

    Men festligt, ja, det må jeg medgive. Men jeg har selvfølgelig også masser af schweiziske aner (Graubünden).

  8. Af Thomas Borgsmidt

    -

    Lemche: Nu kan man slippe af sted med meget, hvis man har charme:
    Jo, Kobenzer Streich:

    http://www.lyrics-youtube.com/lyrics/kobenzer-streich-s-gamserl-LjS1GEBF04Y

    I øvrigt skulle Leopold Mozart have skrevet en koncert for alpehorn og strygere.

  9. Af Niels Peter Lemche

    -

    Dagens fake-news:

    Putin: Ruslands økonomiske krise er ovre

    Vestens sanktioner mod Rusland har til formål at inddæmme Rusland, hævder den russiske præsident.

    Fra JP

    Altså en blanding af fake og real …

  10. Af Per Torbensen

    -

    Hej Jan P.
    Henviste til et link på Information-genlæs debatsiden på cirka 3 sider,linket er her.

    https://www.information.dk/moti/2017/05/demokrati-uden-konspirationsteorier-doedt-demokrati#comment-1226359

    John Seiersen afliver ganske enkelt ,enhver tale om konspiration m.h.t de 2 tårne,opponenten Kornum bliver sat til vægs,hver gang -men altid godt med et debat niveau som hæver sig over personlig fnidder og fnadder som på Berlingske.

  11. Af Thomas Borgsmidt

    -

    Lemche. Jeg har slået en våd fis!

  12. Af Jørgen Villy Madsen

    -

    De sidste indlæg må være nok til at tage livet af denne blog. Aflivningseksperterne Lemches og Bordsmidts indlæg og deres medhjælperes bidrag er nu så uudholdeligt kedsommelige, at selvmord er eneste udvej.

    Jeg går ud fra, at I er ansatte til opgaven at køre debatterne så langt ud på sidesporet, at redningsforsøg er håbløst. Hvad tjener I egentlig på denne opgave, som I er specialister i? Kan jeg være med, selvom det bliver svært for mig at komme ned på jeres niveau er det sikkert godt betalt. CIA har utvivlsomt rigtig meget glæde af jeres tilsvining.

  13. Af Niels peter Lemche

    -

    TB. Ditto, men jeg fik gevinst:

  14. Af Thomas Borgsmidt

    -

    JVH

    Vi er ikke kedelige.
    NielsPeter vil have en stor en i aften.
    Vi d rikker slave sprut før og efter.

  15. Af Thomas Borgsmidt

    -

    Lemche: Du burde have set det komme! Klakørerne er oppe på mærkerne, det plejer de at være – lige inden russerne laver noget meget dumt.

  16. Af Niels Peter Lemche

    -

    JØRGEN VILLY MADSEN, tilsvining? Bare fordi du ikke kan lide musik. Hvis det da overhovedet er dig, der skrev det sidste indlæg.

  17. Af Niels Peter Lemch e

    -

    AF THOMAS BORGSMI DT – 15. JUNI 2017 21:28
    “Lemc he: Du burde have set den komme! ”

    Hov hov.
    Set den komme.
    Jeg skal også have noget ud af det.

  18. Af Thomas Borgsmidt

    -

    Lemche: Sådan er det med skolelærere – de hader alt, hvad der har med talent at gøre.

    Så skal man lige tænke på én ting: Tillerson var i Saudi Arabien og fik solgt for 100 mia. USD våben.
    Det kræver dollars at betale for dem, så derfor er Saudi nødt til at øge olieproduktionen. Det bliver til sænkede priser for at hugge markedsandele fra russerne.

    Man er nødt til at gøre det, for kineserne skal også have noget for at tæve Nordkoreanerne på plads. Hvis det så samtidig gør ondt på russerne, så er det bare så synd, så synd.

  19. Af Thomas Borgsmidt

    -

    Lemche: Den perverse vittighed fra Putnikkerne kostede lige Putin en milliard.

    Du skal ikke fortælle mig, at nogen frivilligt ombytter 3 mia. i ¼% 2018 med 1,2 mia. ¼% 2020 dvs. 2018 ligger i kurs 40.

    Det svarer til at Du går ind i banken med en tusse og får 4 hundredekronesedler, når Du veksler.

    Der er noget helt vanvittig galt.

  20. Af Jan Petersen

    -

    @ PER TORBENSEN – 15. JUNI 2017 16:26

    Hej Per og tak for link. Jeg har læst den udmærkede artikel tidligere. Min pointe med at nævne det højhus i i London der blev indhyldet i flammer fra bund til top i timevis, men stadig står indtakt – er, at INGEN højhuse skvatter sammen pga af en brand. Muligvis som følge af jordskælv, men så falder de sideværts. ALLE er bygget op omkring en stålkonstruktion, der bliver stående intakt. Med mindre nogen bevidst planter sprængstoffer i stålkonstruktionen for at rive bygningen ned. Det er vel hele forskellen på denne bygning og twin towers og bygning 7 i WTC komplekset. Alle tre bygninger var på forhånd rigged for a controlled demolition. Ellers var de tre bygninger faldet sideværts og IKKE ned i sit eget footprint !

  21. Af Jan Petersen

    -

    Her i øvrigt en glimrende video – baseret på rene fakta – om, hvordan rådne magthavere iscenesætter diverse konflikter i verden – baseret på 100% FAKE NEWS bragt videre af fake news mainstream media:

    To Sell A War – Gulf War Propaganda (1992)
    https://www.youtube.com/watch?v=yaR1YBR5g6U

  22. Af Jan Petersen

    -

    Alt det fake news shit er i øvrigt helt analog til – Assad og kemiske våben eller russiske hackere og andet junk – FAKE fra A til Å. Læg vel mærke til hvornår de underlige historier pludselig popper op og ligeså pludselig dør igen. Hele lortet kører som en scriptet teaterforestilling. Hvem – ved deres fulde fem – tror på noget af det junk? Med mindre man selv er total blæst i hovedet !

  23. Af Jan Petersen

    -

    Jeg gad i øvrigt ikke læse B.dk artiklen – “Briterne er rystede over grufulde scener fra brand »uden fortilfælde«” – men hæftede mig blot ved det fine foto . . . .hvordan en rimelig høj bygning ser ud – efter at være indhyllet i flammer fra bund til top. MEN bygningen er sgu stadig intakt, nyd selv foto i artiklen, og sammenlign lidt med et par twin towers der faldt sammen i en støvsky . . . griner sgu højt! Var 9/11 pure fake shit – YOU BET !

    Briterne er rystede over grufulde scener fra brand »uden fortilfælde«
    https://www.b.dk/globalt/briterne-er-rystede-over-grufulde-scener-fra-brand-uden-fortilfaelde

  24. Af Thomas Borgsmidt

    -

    Skolelærere!

  25. Af Niels Peter Lemche

    -

    TB, jeg indrapporterer dem troligen hver gang.Nogle gange har det hjulpet; men det hører ikke op, før de pågældendes IP-adresser bliver blokerede, og sikkert ikke engang selv da.

    Det er en sygelig lille mandsling, en lille taber-model, der åbenbart morer sig. Men gad vide, om det ikke egentlig er strafbart og burde politianmeldes. Berlingeren har i så fald et medansvar, siden avisen har publiceret det på sine blogsider.

    Det hele ville løse sig, hvis det ikke længere var muligt at skjule sig bag kunstige pseudonymer.

  26. Af Niels peter Lemche

    -

    TB. Jeg er en sygelig lille mandsling, en lille taber-model, der vil morer sig. Men det hører ikke op, før min IP-adresser bliver blokerede, og sikkert ikke engang selv da. TB nu vil jeg lægge en dej af dimensioner og vil først tørrer mig i aften.

  27. Af Per Torbensen

    -

    Til Berlinske og bloggere ,få nu verificeret disse IP-adresser ,som nedgør debattører med falske navne og skriver i andre personers navne,det er simpelhen uværdigt og en skændsel .

    M.v.h Per Torbensen.

  28. Af Thomas Borgsmidt

    -

    Lemche. Jeg ved du er en lille mandsling og en taber-model men jeg er være og burde have min IP-adresse blokeret. Det hele ville løse sig, hvis det ikke længere var muligt at skjule sig bag min ladyboy når vi er i klubben. Nu vil jeg gøre dit arbejde efter og lægge endnu en monster pølle til samlingen.

  29. Af Thomas Borgsmidt

    -

    Lemche: Politiet ved det da udmærket godt! Erfaringsmæssigt gider de ikke skride ind: De har alvorligere sager at forholde sig til.

    Der er f.eks. et voldeligt opgør blandt venstrefløjens kriminelle bander i gang.
    På den anden side er – i hvert fald Nordea – under fuld nedsmeltning, hvilket der ikke er nogen, der har lagt mærke til: Det var heller ikke meningen.

    De populistiske fløje er ved at gå i opløsning, Det går aldrig stille af.

    Der er det problem, at Storbritannien kan ikke melde sig ud: Det ville nemlig betyde, at de alene skulle bære de britiske bankers tab: Det kan de ikke – ikke når 1/3 af BNP hænger på det fallitbo. På den baggrund kan man ikke opretholde et pengevæsen. Det har man så været igennem før under Henrik d. VIII.

  30. Af Niels peter Lemche

    -

    TB. Politiet ved det da udmærket godt! jeg indrapporterer dig troligen hver gang.
    Nogle gange har det hjulpet, men af erfaringsmæssigt årsager gider de ikke skride ind: De har alvorligere sager at forholde sig til. De ved du har psykiske problemer.

  31. Af Thomas Borgsmidt

    -

    I denne gang tomgangssnak med EU-modstanderne, så har man lige set – ja, dem, der kan se – at senatet har blokeret for en lempelse af sanktionerne mod Rusland – tværtimod er der tale om en skærpelse.

    Hvad Trump’en end skulle få besked på af Putin, så går det INGEN vegne.

    Når en skærpelse går igennem med stemmerne 98:2 (hvor de to var diagnosticerede skøre kugler som Rand Paul og Bernie Sanders – hhv. Tea Party og kommunist), så kan præsidenten ikke gøre en hujende fis.

    Man har helt overset den udlægning af USA’s krav om større forsvarsbevillinger: Vore kære allierede ligger jo faktisk på knæ og trygler om Danmark ikke nok vil påtage sig større opgaver, af sikkerhedspolitisk karakter – fordi, man KAN IKKE finde ud af det selv.

    Det er så også derfor, jeg begynder at kikke på, hvad der sker med de Lynx-helikoptere, som nu bliver udfaset på Grønlands-fregatterne. Hvis vi for en billig penge får de tilsvarende fra Holland, Norge, så kan vi holde dem flyvende de næste 10-20 år uden større problemer. Der skal så pilles noget af det tunge udstyr fra Grønland af, så de kan slæbe Sea Skua (som fases ud i Storbritannien, men ellers har virket ganske udmærket) og alternativt TOW. Så kan man slå flere fluer med et smæk:

    a) Få etableret noget, der minder om en tidssvarede redningstjeneste i Østersøen. Estonia katastrofen viste jo, at svenskerne ikke har begreb skabt om, hvad de roder med – som sædvanligt! Der skulle jo være piloter nok, nu da Mærsk ikke har brug for dem i Nordsøen.
    Det, der skal til for en baltisk redningstjeneste er fortrinsvis planlægning og kommando. Hårdt arbejde forekommer; men ikke ret tit.

    b) Få langt den russernes baltiske flåde endeligt på bunden – for så vidt, den ikke er rustet til kajen. Det russerne kan komme med er korvetter, for de tunge enheder med store ubåde og krydsere: I Østersøen??? Det største problem er, at deres vrag er i vejen, når de synker. Det er lidt som svenskere i der ligger og ruller på gulvet i værtshusene, det er en evig kilde til irritation. Man risikerer jo at skvatte over dem.
    Sea Skua er udmærkede til landgangsfartøjer og korvetter. Større enheder har man en Huidtfeldt til at tage sig af med Harpoon – kan også snuppe et par sommerhuse, der bevæger sig på tværs.
    Hvem siger, at en søværnshelikopter ikke kan operere fra land? Selvfølgelig kan den det! Meget nemmere rent faktisk.

    c) Med TOW på, så giver det faktisk – sammen med infanteriet på Merlin – en luftbåren kampgruppe af bataljonsstørrelse (der så til dagligt laver noget fornuftigt, når man nu alligevel har dem). Den kan reagere endog særdeles hurtigt: De 48 timers reaktionstid? Hvad skal de dog få tiden til at gå med?

    Sammenhængen er, at Rusland reelt er irrelevant – og bliver det i stadig højere grad.

  32. Af Grethe. L Hansen

    -

    Nu handler Rusland mere med Asien end med Europa! Man samarbejder om, at genetablerer silkevejen. De er begyndt på, at opkøber guld med egen valuta frem for USD så de luger på noget!

  33. Af Niels Peter Lemche

    -

    GRETHE. L HANSEN, Kamelkaravaner, det er nok vejen frem for russerne!

    Men er det ikke at piske en død hest? Desuden: Er Kina interesseret i at støtte fallitboet mod nord? Der er vist mere lukrative handelspartnere andre steder, i Europa f.eks.

    Og endelig, silkevejen var ikke én rute, men adskillige i et netværk, hvoraf kun den nordligste rute for alvor går gennem russisk territorium.

  34. Af Lisbeth sørensen

    -

    Af Grethe. L Hansen – 16. juni 2017 21:35

    Nu handler Rusland mere med Asien end med Europa!

    Ja, den borgelige regerings politik har virkelig fejlet her, og vi har tabt utallige milliarder i Dansk økonomi på boycutten..

    Oliver Stone har en ny fantastisk dokumentar udsendelse om Putin ude. En fire delt dokumentar der i disse dage akkurat bliver vist i USA. Og er en stor debat der, og bliver det her..

    Ingen tvivl om at vi må skabe fred og økonomisk samhandel med dem, samtidig med at vi må beskytte os mod russiske mafiøser, deres misbrug i Europæriske lande, og trusler mod os. Samhandel har altid været den største peacemaker…Derfor giver boycutten ingen mening. Den har derimod ført til blind nationalisme i Rusland mod vesten , og skabt vejen for en ny koldkrig.

    Uffes , lemches, og borgkvajs vej er absolut ikke vejen frem. Vi skal forhandle med dem, tjene på Ruslands handel..Når de får penge ud af os, slapper de også af, og den russiske ulv bliver mindre farlig og mere anstændig..

  35. Af Thomas Borgsmidt

    -

    “Grethe” og Lemche:

    Det med den russisk/kinesiske forbindelse er en anden af de skøre fantasier.

    Rusland kan da godt få lov til at eksportere gas og olie til Kina – ikke noget problem! Der opstår derimod et problem, når russerne skal betales. Russerne bliver formentlig i vidt omfang betalt med guld. Der er så bare det ved guld, at det ryger ind i Ruslands valutareserve, hvor russerne ikke kan bruge det til noget.

    Russerne kan ikke sælge guldet igen! Det kan de godt; men ikke til den pris, der angives på “markedet”. Vi så hvordan et forholdsvis begrænset salg af guld fra Venezuela på 100-200 tons tvang guldprisen ned på 1150 USD/oz. Det kunne jo ikke tillades, så det blev købt spekulativt op til de ca. 1250 USD/oz. som er den pris russerne kan leve med og stadig bevare illusionen om , at guld har nogen som helst betydning i pengedannelsen. Det er således tvivlsomt, hvor længe russerne kan blive ved med at acceptere spillemærker for deres olie.

    Det hele kommer tilbage til, at det Kina har brug for i omverdenen er olie og fødevarer. Olie kan fås fra hvor det skal være; men fødevarer i interessante mængder skal man have fra USA.

    Da Kina ikke vil importere fra USA, så går risprisen op. Den går så noget ned igen, fordi man har fundet det lettere at importere korn i form af tørmælk eller svinekød. Sådan bevæger det sig frem og tilbage.

    Moralen er, at USA sidder i sidste ende både på pengekassen – og madkassen.

  36. Af lisbeth sørensen

    -

    Indlægget i filteret til lem.che mht. hans misbrug fra hans fremmede kultur af kamel som argument?

  37. Af lisbeth sørensen

    -

    Åbenbart har jøder fri ret til at misbruge i Danmark, men ikke os ægtedanskere.

    Borgschmidt, enig mht. din bedømmelse af guld som værdi. Den lever på nåde af os i vesten kun, og kan gøres værdiløs som vi ønsker det. Vesten har frasolgt det meste af sit guld nu, pånær nogle få mindrebegavet lande, som italien, USA og Tyskland. :) Tyskerne overlever uden tvivl et frasalg, og er nok så udspekuleret at de har indberegnet tabet allerede, på baggrund af årlige narring af mindrebegavet som Rusland, Italien mv.

  38. Af Grethe. L Hansen

    -

    Jeg tror slet ikke de vil sælge guldet, men derimod svække USD i det lange løb.De opkøber jo netop guld i egen valuta og ikke USD Lemche silkevejen er et samarbejde om teknologisk, militær udvikling og samhandel. Kina opkøber Europas industri og flytter produktionen til Kina, væk fra Europa og på et tidspunkt når Kina opnår en vis sikkerhed og velstand, klapper fælden for US og Europa. Historisk set har de en større forståelse og velvilje mod Rusland end for US og Europa. Napoleon sagde engang at man ikke skulle vække dragen og den er lysvågen.
    Sørensen ja et større samarbejde med Rusland kunne nok bedre flytte opmærksomheden væk fra nationalismen og de kunne begynde at fokuserer på deres levevilkår og forbedre dem. Måske endda smide Putin på porten.

  39. Af Lisbeth sørensen

    -

    ” Kina opkøber Europas industri og flytter produktionen til Kina, væk fra Europa og på et tidspunkt når Kina opnår en vis sikkerhed og velstand, klapper fælden for US og Europa.”

    Tvivler,,,Teknologien tager nu over mht. billig arbejdskraft..Vi er allerede nu igang med at tage arbejdspladser retur til Kina efter årtiers af udflagning. ..Derfor skal vi naturligvis nu snakke om skat på robotter ift. ydelse af arbejdskraft, da dette ikke betyder nye jobs i Danmark..Blot udflagning fra kinesiske robotter til Danske, som nu er billigere i drift.

    Men ja, Kina har brugt Danmark som fortilfælde i Europa mht. uddannelse of udspionering. Tusindvis af kinesere arbejder nu i Danmark i “research”..Især i Novo mv. og til lavere lønningere end Danskere ville acceptere..Naturligvis lære de meget der, og naturligvis er der i virkeligheden ikke meget at lære for at tage profitten og know how en til kina i længden…Truslen sker ikke via produktionen længere, , men via know how, og at vi har ladet fjenden lære fra os selv. Vi bliver dermed vores egen undergang. Borgerlig kortidsgrådighed og manglende forstand i alt sin korthed.

    Fælden er, at der bliver yderst få job i fremtiden. Godt mht. ældreplejen og dens omkostninger mv, hospitaler mv. Men få job i fremtiden…Hvad skal vi gøre nu da?

    En oprigtig stram indvandringspolitik ville være et godt startspunkt?

    Men mere kræves….

  40. Af Thomas Borgsmidt

    -

    Nu spiller guld INGEN rolle i pengepolitikken. Hvad Rusland vil og ikke vil – det er komplet ligegyldigt – Rusland KAN ikke sælge sit guld, fordi det derved bliver værdiløst.

    Kina skal da være så hjerteligt velkommen til at opkøbe vestlige fabrikker og flytte dem til Kina – Bare de betaler for dem. Skal vi sige det sådan. Det er jo ikke fordi der mangler bilfabrikanter hverken i Europa eller USA.

    Trump skal da også være hjertelig velkommen til at “låne” Trump penge: Det vil da være den værste investering siden bygningen af den kinesiske mur! Det er problemet med at stjæle penge: Hvor vil man anbringe de indkradsede midler?

  41. Af Lisbeth sørensen

    -

    Kina har da naturligvis ingen interesse i at føre Europæriske firmaer til kina,. De er skam ikke idioter..De køber kun dem de kan lære know how fra, som kan i længden overføres til kina via et nye og billigere produktere..

    Kina er skam langt fra en idiot..Deres vision er langtidsholdbar, og drejer sig om at fucke os mest muligt, ikke på det korte niveau man lange, som vindere nu engang tænkere..Og dette drejer sig ikke om produktion, men innovation. Og her er Danmark stærk..Derfor kina investere mere i DK , end så vidt jeg erindre noget andet EU land per capita…Know how..De er skam ikke idioter..Men det er de borgerlige der tillader det dog..

  42. Af Thomas Borgsmidt

    -

    “Lisbeth Sørensen”.

    Det er jo lige den, der IKKE GÅR!

    Det, der bragte Kina frem var nemlig billig arbejdskraft! De virksomheder, der ikke har flyttet produktionen til Kina, de har flyttet den andre steder hen! Kina kan da snildt flytte fabrikkerne til Kina; men de virksomheder, der er tilbage, at købe: De kræver kvalificeret arbejdskraft.
    Kina har hele tiden produceret ud fra den betragtning. at den med eksporten forbundne import (f.eks. fødevarer) er dyrere end det eksporten kan indbringe. Sagen er jo, at den kinesiske arbejdskraft er ikke længere konkurrencedygtig.

    Det nytter ikke noget at manipulere valutaen ned for at hjælpe eksporten, fordi de varer, som man skal importere de vil stige tilsvarende i pris. Det eneste, der kan give sig i den sammenhæng er lønningerne; men når lønningerne ikke kan komme længere ned, så går det galt.
    Du kan se, hvordan fødevarepriserne stiger! Ris er allerede 1/3 dyrere end for 10 år siden – det er så på ris – ris, hvor USA intet betyder!

    Det bliver så kun værre!

    Kylingeprisen er – efter en stabilisering på 110 USD/lb nu sprunget til 140 USD/lb. Kunne kinesiske bønder ikke have produceret til 140 USD/lb?
    Nu vælger jeg at se på kyllingeprisen, fordi prisen på kyllinger indgår formentlig i det kinesiske forbrugerprisindex og er samtidig underlagt prisbegrænsning, så derfor bliver der ikke produceret kyllinger i Kina, fordi man kan ikke lade forbrugerne betale prisen, hvorfor bønderne IKKE producerer kyllinger.
    Det kan tilsyneladende svare sig, at avle svin i Danmark og importere dem, så kun opskæringen foregår i Kina.

    Nu bliver jeg ikke betalt for at fastlægge Kina’s økonomiske politik, hvilket jeg heller ikke ville gøre, fordi jeg anser det for umuligt med de begrænsninger, der ville være af politisk art.
    Med den valutareserve Kina har, så kan man med fornøden brutalitet holde den svikmølle kørende i en rum tid; men kistebunden er i sigte – fordi pengene er investeret i udlandet, der kan producere f.eks. levnedsmidler billigere.

    Tilsvarende med den kinesiske stålindustri: Der er en grund til, at man ikke producerer den store mængde stål i vesten.

  43. Af Niels Peter Lemche

    -

    TB, og så er der den med industrikontrollen: Hvad er kvaliteten af det arbejde, der gøres?

    Min nevø, en udmærket og specialiseret tømrer — specialet er fugning, f.eks. af laboratorier, han arbejdede en tid for Novo i Kina. Som han fortalte: Vi var næsten færdige med et nyt laboratorium, og sådan et skal være sterilt, da en kinesisk arbejder kom igennem. Han rømmede sig og sendte en enorm spytklat ned på gulvet. Så kunne vi begynde forfra.

    Og med hensyn til de udflagede job, så vil de fleste i løbet af få år kunne klares af robotter, og så er kineserne på den igen.

    Nuvel kineserne har andre problemer, f.eks. et befolkningstal, der falder måske mere drastisk, end man er klar over, pga mange års tåbelige et-barns-politik, hvor pigerne ofte blev dræbt for de forkælede drengebørns skyld, som så ikke havde nogen at gifte sig med senere.

  44. Af Grethe. L Hansen

    -

    Thomas. Jeg tror godt Russerne ved, at de ikke skal sælge guldet da det automatisk vil sænke prisen på verdensplan, men de opkøber den i egen valuta og hvorfor?

    ” Vi var næsten færdige med et nyt laboratorium, og sådan et skal være sterilt, da en kinesisk arbejder kom igennem. Han rømmede sig og sendte en enorm spytklat ned på gulvet. Så kunne vi begynde forfra.”
    Lemche. Hvordan kan et NÆSTEN færdigt laboratorium være sterilt? Er det ikke første når det står færdigt og skal klargøres til produktion?

    Sørensen “Teknologien tager nu over mht. billig arbejdskraft..” Hvad skal der så ske med dem der bliver arbejdsløse når de nu ikke får nye jobs? Det svækker den hjemlige handel og landets stabilitet når flere og flere forbruger ikke længerer kan købe p.g.a. arbejdsløshed. Mindre efterspørgsel skaber mere arbejdsløshed, så hvem vinder på den lange bane?

  45. Af Niels Peter Lemche

    -

    GRETHE. L HANSEN, det var jo netop det, der mentes: Et laboratorium, hvor fugningen, der gør det lufttæt og sterilt var færdig… Men helt færdig er det først, når det tages i brug.

    Det er det med nuancerne i det danske sprog.

    Og vedr. dit punkt til “Sørensen”: Brød og cirkus. Det foreslog allerede romerne. Såkaldt almindelige menneskers krav til tilværelsen er sådan set ikke så store. De behøver ikke middage på Noma eller dyre racerbiler eller luksusferier på hoteller til mange tusinde kroner per nat. De vil have det gode liv og mulighed for at nyde det. Det ved også producenterne af det, som de gerne skulle købe. Han, menigmand — mere end 90% af befolkningen — ikke råd, køber de ikke noget. Bilindustrien lever ikke af at producere Lamborghinier, men af deres folkevogne, Citroyen’er, Fiat’er m.v.

    Desværre er det ikke sikkert, at politikerne altid er klar over dette. Der spekuleres helt vildt ikke mindst i København i, at der er nok mennesker, der vil betale for nye boliger til vanvittige priser. Det kræver jo to høje lønninger og villigheden til at basere sit liv på lån. Det er vel noget af en sæbeboble.

  46. Af Grethe. L Hansen

    -

    Lemche. ” Der spekuleres helt vildt ikke mindst i København i, at der er nok mennesker, der vil betale for nye boliger til vanvittige priser. Det kræver jo to høje lønninger og villigheden til at basere sit liv på lån. Det er vel noget af en sæbeboble.”

    Sådan har det været længe i vesten, alt på kredit. Jeg er enig i, at låne frem for kontant betaling ikke er en god ting da det Stavnsbinder folk og de kan risikerer at miste deres frihed. Når banken ejer huset, lejligheden, bilen, sommerhuset, O.S.V. er det jo i princippet dem der bestemmer og ikke landets borger. Du siger det selv, man spekulerer frem for at investere i landets fremtid.

  47. Af Thomas Borgsmidt

    -

    Det er så useriøst med Jer “kvindelige” putnikker.
    Det er jo rent skolelærernonsens.

  48. Af lene H Madsen

    -

    Thomas Thomas du kære barn man ikke kan nå!!!!!!!! Så holdt din medicin op med at virke. Jeg undrede mig virkelig over hvordan du faktisk var i stand til, at svare folk pænt og redeligt. Men så kom jeg i tanke på du sikkert var på piller og vupti, ganske rigtigt.
    Fordi du skylder banken mere end du kan betale tilbage uden at blive røvrendt , betyder det ikke at resten af os skylder en bondegård væk. Og fordi din skolelærer gjorde dig til grin og fortalte dig om hvor dum du er, er det jo ikke os du skal skælde ud på, men søg psykolog. Det samme gælder banken hvor du blev taget hårdt i røven og nu skal resten af Danmark høre for det….. Stakkels lille Thomas et barn man ikke kan nå!!!!!!!!

  49. Af Niels Peter Lemche

    -

    TB, skrev du indlægget 17. JUNI 2017 15:26?

  50. Af lisbeth sørensen

    -

    NPL skrev du indlægget Af Niels Peter Lemche – 17. juni 2017 21:04?

    Hvis så, må jeg sige at du ikke er alt for klog.

    2 indlæg i filteret også?

Kommentarer er lukket.